Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-1816/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

08 октября 2020 г. город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Роялти-Групп» по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Роялти-Групп» по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона при составлении указанного протокола об административном правонарушении.

В частности, при составлении протокола участвовал Горин А.В., однако в нарушение ст. 25.5 КоАП РФ его полномочия как защитника юридического лица не подтверждены должным образом. В частности, в материалы дела не представлена доверенность на осуществление прав защитника общества при производстве по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 и 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном , протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

При изучении материалов судьей установлено, что должностным лицом внесены изменения в протокол об административном правонарушении в части указания места совершения административного правонарушения. Доказательств того, когда были внесены данные изменения в протокол и что ООО «Роялти-Групп» было должным образом уведомлено о времени и месте внесения данных изменений, в материала дела не имеется.

Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о существенном нарушении процессуальных прав при составлении настоящего протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований Закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Роялти-Групп» по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в Управу района Якиманка г. Москвы.

Судья Ю.С. Варанкина

Дело № 5-1817/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

08 октября 2020 г. город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении ИП Сибкина А.А. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении ИП Сибкина А.А. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона при составлении указанного протокола об административном правонарушении.

В частности, при составлении протокола участвовал Агаева Л.М., однако в нарушение ст. 25.5 КоАП РФ его полномочия как защитника юридического лица не подтверждены должным образом. В частности, в материалы дела не представлена доверенность на осуществление прав защитника общества при производстве по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 и 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном , протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

При изучении материалов судьей установлено, что протокол об административном правонарушении был составлен должностным лицом в отсутствие ИП Сибкина А.А.

Достаточных доказательств того, что ИП Сибкин А.А. был должным образом уведомлена о времени и месте его составления, не имеется.

В силу ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Должностным лицом направлялись телеграммы с извещением о времени составления протокола по адресу: г. Москва, Дубиниская, 69-3-28, однако доказательств того, что данный адрес является адресом регистрации в качестве ИП Сибкина А.А. не имеется. Выписка из ЕГРИП в материалы дела не представлена.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований Закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ИП Сибкина А.А. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в Управу района Якиманка г. Москвы.

Судья Ю.С. Варанкина

Дело № 5-1819/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

08 октября 2020 г. город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении ИП Нгуен Д.М. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении ИП Нгуен Д.М. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона при составлении указанного протокола об административном правонарушении.

В частности, при составлении протокола участвовал Александров Н.Н., однако в нарушение ст. 25.5 КоАП РФ его полномочия как защитника юридического лица не подтверждены должным образом. В частности, в материалы дела не представлена доверенность на осуществление прав защитника общества при производстве по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 и 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном , протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

При изучении материалов судьей установлено, что протокол об административном правонарушении был составлен должностным лицом в отсутствие ИП Нгуен Д.М.

Достаточных доказательств того, что ИП Нгуен Д.М. был должным образом уведомлена о времени и месте его составления, не имеется.

В силу ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Должностным лицом направлялись телеграммы с извещением о времени составления протокола по адресу: г. Москва, г. Зеленоград (номер дома в чеке не указан), однако доказательств того, что данный адрес является адресом регистрации в качестве ИП Нгуен Д.М. не имеется. Выписка из ЕГРИП в материалы дела не представлена.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований Закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ИП Нгуен Д.М. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в Управу района Якиманка г. Москвы.

Судья Ю.С. Варанкина