Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 10176/2020 по исковому заявлению фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма в связи со смертью брата фио в результате несчастного случая, произошедшего дата на перегоне Уполокша-Ёна адрес.

До рассмотрения дела по существу, судом поставлено на обсуждение участников процесса письменное ходатайство представителя ответчика по доверенности фио, о прекращении производства по делу, поскольку заявленные истцом требования были рассмотрены Ковдорским районным судом адрес.

Истец фио, извещенная о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин своей неявки не сообщила, об отложении слушания дела ходатайство не заявляла.

Представитель ответчика по доверенности фио, в судебное заседание явилась, ходатайство о прекращении производства по делу поддержала.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, из материалов дела усматривается, что решением Ковдорского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, по делу № 2-159/2018, исковые требования фио к наименование организации, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного железнодорожно-транспортным происшествием, удовлетворены частично. С наименование организации в пользу фио взыскано в счет компенсации морального вреда сумма, расходы на погребение в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины сумма, по оплате услуг представителя в размере сумма В удовлетворении исковых требований к СПАО «Ингосстрах» отказано.

Из решения Ковдорского районного суда адрес ото дата следует, что фио обратилась в суд с иском к наименование организации, СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и иных расходов, в связи со смертью брата фио в результате несчастного случая, произошедшего дата на перегоне Уполокша-Ёна адрес. Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда суд указал, что поскольку ранее истец не обращалась в СПАО «Ингосстрах», а наименование организации не известило страховщика о причинении вреда, то действиями ответчика СПАО «Ингосстрах» права истца не нарушены. Взыскивая с наименование организации компенсацию морального вреда в размере сумма, суд указал на то, что наименование организации не лишено права на обращение к страховщику с требованиями о возмещении выплаченного вреда в пределах сумм в соответствии с договором.

Судом установлено, что в настоящем исковом заявлении истцом изложены аналогичные требования и те же основания к СПАО «Ингосстрах», которые ранее уже были разрешены судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее иск фио к СПАО «Ингосстрах» был рассмотрен в дата и по нему принято решение, вступившее в законную силу, имеются основания для прекращения производства по делу в силу ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 10176/2020 по исковому заявлению фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио