Определение об оставлении заявления без движения

М-10725/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 12 октября 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Москвиной Галины Юрьевны к ПАО Банк ФК «Открытие» об установлении отсутствия задолженности, признания незаконным требования банка, признания незаконным передачу прав требования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

Истцу необходимо оплатить госпошлину. Квитанция об оплате госпошлины должна быть представлена в оригинале с отметкой банка о проведении операции.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет».

В нарушение требований ст. 132 ГПК РФ не представлено подтверждения направления искового заявления и приложений ответчику. Из представленных квитанций не следует, что за документы были направлены. Нет описи вложения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение требований ст. 132 ГПК РФ не представлено оспариваемого договора об уступки прав от 19.10.2018 года, справки об отсутствии кредитной задолженности.

Истцом не указано ни одной правовой нормы, на которую он ссылается в обоснование своих требований.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 132, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Москвиной Галины Юрьевны к ПАО Банк ФК «Открытие» об установлении отсутствия задолженности, признания незаконным требования банка, признания незаконным передачу прав требования оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 13.11.2020 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина