Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0432/2020 | Замоскворецкий районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 октября 2020 года город Москва
Замоскворецкий районный суда города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиной Т.Е.,
с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Богачевой Е.И.,
обвиняемого Малюга А.А., его защитника в лице адвоката Лубенец А.П., представившей удостоверение №1*** и ордер №***,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы согласованное с начальником ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы Айнетдиновой Б.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
МАЛЮГА А.А., ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Малюга А.А. обвиняется в том, что совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Так Малюга А.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, примерно в *** года, при точно неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел путем присвоения найденной «закладки» за решеткой окна подоконника первого этажа дома №***, в целях личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «салазки», массой *** г., в котором согласно заключения эксперта №*** от *** года находится вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером.
Указанное психотропное вещество в одном полиэтиленовом пакете с застежкой типа «салазки» Малюга А.А. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, в носке, надетом на его (Малюга А.А.) левой ноге, вплоть до *** года, когда по адресу: *** он (Малюга А.А.) был задержан сотрудниками полиции и которое в период времени с ***, в присутствии понятых в ходе проведения его (Малюга А.А.) личного досмотра было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
В ходе предварительного расследования и в судебном заседании обвиняемый Малюга А.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинениями, согласен с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия и прекращения уголовного дела по данным основаниям.
Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Малюга А.А.
Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Малюга А.А., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Как следует из материалов уголовного дела, Малюга А.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, внес благотворительное пожертвование в *** в размере 2000 рублей, что подтверждается квитанцией. Кроме того, Малюга А.А. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.
Судом установлено, что обвинение предъявлено Малюга А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Малюга А.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановление о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по ч.1 ст.228 УК РФ, является правильной.
При рассмотрении ходатайства судом не установлено, что уголовное дело в отношении Малюга А.А. должно быть прекращено по иным основаниям.
При определении размера судебного штрафа Малюга А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления¸ которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности обвиняемого, те обстоятельства, что Малюга А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, на учетах в НД, ПНД не состоит, оказывает помощь матери.
Судом также принимается во внимание возраст обвиняемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения Малюга А.А. дохода от трудовой деятельности, которую обвиняемый в настоящий момент осуществляет.
Окончательный размер судебного штрафа судом определяется на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малюга А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Производство по уголовному делу по обвинению Малюга А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – прекратить, освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.
Назначить Малюга А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Установить Малюга А.А. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа УФК по г.Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы); л/с – 04731444950; КПП – 770901001; ИНН – 7706012716; ОКТМО – 45376000; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО г.Москва – 40101810045250010041; БИК – 044525000; код бюджетной классификации КБК – 18811621010016000140.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Малюга А.А. отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно вещество общей массой 0,57 грамм, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы, для дальнейшей передачи в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по городу Москве – уничтожить.
Разъяснить Малюга А.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовного-процессуального характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Зорина