Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9369/2020 по иску фио к наименование организации, Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

У С Т А Н О В И Л :

фио обратился в суд с иском к наименование организации, ПФР, с учетом уточнений иска, о признании договора об обязательном пенсионном страховании и заявления о досрочном переходе из одного фонда в другой недействительными, обязании возвратить средства пенсионных накоплений в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, средства, направленные на формирование дохода от инвестирования. Обязать ПФР внести соответствующие изменения в реестр застрахованных лиц, взыскать расходы по госпошлине сумма, расходов на составление иска сумма, почтовых расходов в размере сумма

В обоснование заявленных требований указал, что является клиентом наименование организации (сейчас наименование организации) на основании заключенного с ним договора об обязательном пенсионном страховании от дата.

В дата истцу стало известно о переводе его средств пенсионных накоплений из наименование организации в наименование организации.

Из ответа от ПФР истец узнал, что дата истец якобы заключил договор № 020-163-269 91.

Истец указывает, что с заявлением о переводе денежных средств не обращался, не заключал договор ОПС с наименование организации, доверенностей на заключение договора не выдавал.

В связи с указанным истец обратилась с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации не явился, извещен, представлены возражения на иск, в которых просил в иске отказать по причине необоснованности и недоказанности требований истца.

Представитель ПФР по доверенности фио явилась, по поводу признания недействительным договора вопрос оставила на усмотрение суда. Что касается требований к ПФР, просила отказать, поскольку изменения в реестр застрахованных лиц вносятся в силу закона.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со Федерального закона от дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, одним из видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

В соответствии со Федерального закона от дата N 75-ФЗ застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно Закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

На основании и Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее дата текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации ( Закона).

Согласно ГК РФ, договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц.

В силу ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим , в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании , ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Истец указывает, что наименование организации (сейчас наименование организации) на основании заключенного с ним договора об обязательном пенсионном страховании от дата.

В дата истцу стало известно о переводе его средств пенсионных накоплений из наименование организации в наименование организации.

Из ответа от ПФР истец узнал, что дата истец якобы заключил договор № 020-163-269 91.

Истец указывает, что с заявлением о переводе денежных средств не обращался, не заключал договор ОПС с наименование организации, доверенностей на заключение договора не выдавал.

При этом истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, обосновывающих доводы.

Со стороны истца не представлено ни договора, ни заявления, которые он просит признать недействительными.

Более того, принадлежность подписи истцу может быть установлена только путем проведения по делу судебной почерковедческой экспертизы, однако, ходатайств о проведении экспертизы не заявлено, каких-либо документов, опровергающих подпись истца в договоре, не представлено.

Суд неоднократно обязывал истца явкой для обсуждения возможности проведения почерковедческой экспертизы, суд оставлял иск без рассмотрения, с указанием, что невозможно без участия истца и проведения экспертизы рассмотреть настоящее дело, направлял в адрес истца письма о необходимости предоставления дополнительных доказательств, но истец в судебное заседание ни разу не явился, ходатайств о проведении экспертизы не заявил, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

В связи с чем суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения требований истца о признании договора ОПС и заявления о переходе из одного фонда в другой недействительными и применении последствий недействительности.

В связи с отказом в удовлетворении требований истца о признании договора недействительным, у суда нет оснований для обязании ответчика возвратить средства пенсионных накоплений в размере, проценты за пользование чужими денежными средствами, средства, направленные на формирование дохода от инвестирования.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований нет оснований для обязания ПФР внести соответствующие изменения в реестр застрахованных лиц.

В связи с отказом в удовлетворении требования истца нет оснований для взыскания судебных расходов по госпошлине, расходов на юридические услуги и почтовых расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска фио к наименование организации, Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора об обязательном пенсионном страховании и заявления о досрочном переходе из одного фонда в другой недействительными, применении последствий недействительности сделки - обязании возвратить средства пенсионных накоплений в размере, проценты за пользование чужими денежными средствами, средства, направленные на формирование дохода от инвестирования, обязания внести соответствующие изменения в реестр застрахованных лиц, возмещении судебных расходов - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: