Мотивированное решение
Дело № 02-9432/2020 | Замоскворецкий районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9432/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации (далее – наименование организации, Банк) обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № SRSL510S19071900301 от дата в размере сумма из которых: просроченный основанной долг – сумма, начисленные проценты – сумма, штрафы и неустойка – сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование исковых требований истец указал, что дата между Банком и фио (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключено Соглашение о кредитовании № SRSRL510S19071900301 на получение Кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 132 000.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от дата (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом - 9,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 24 000.
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, за период с дата по дата у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, из которых: просроченный основной долг сумма, начисленные проценты сумма, штрафы и неустойки сумма, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Истец, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин своей неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменных возражений по существу заявленных исковых требований не представители.
По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.
Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как следует из ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, сторонами не оспорено, что дата между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании № SRSRL510S19071900301 на получение Кредита наличными.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету №4017810206630010060 и не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от дата, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, денежные средства выдаются банком под 9,90 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере сумма
Как указано истцом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчиком не исполняются, за период с дата по дата у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, из которых: просроченный основной долг сумма, начисленные проценты сумма, штрафы и неустойки сумма
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов, штрафа и неустойки подлежат удовлетворению, поскольку заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства.
Представленный истцом расчет задолженности проверен, принят судом, ответчиком по существу не оспорен, доказательств исполнения договора суду представлено не было.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца в полном объеме расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, из которых: просроченный основной долг сумма, начисленные проценты сумма, штрафы и неустойки сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в Замоскворецкий районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья фио
Решение в окончательной форме изготовлено дата