Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9504/2020 по иску фио к Кредитному наименование организации о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к КПК «Современное кредитное общество» о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование исковых требований указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен Договор передачи личных сбережений № С-Я/2-2020, с соответствии с которым фио передал кооперативу личные сбережение в сумме сумма, сроком до дата под 11,25 % годовых с ежемесячно выплатой процентов в последний рабочий день календарного месяца. Однако, в нарушение п.2.5 Договора, кооператив выплату начисленной компенсации не произвел.

дата истец фио обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, но ответа не получил, в связи с чем просит суд расторгнуть договор, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с КПК «Современное кредитное общество» в свою пользу денежные средства в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец фио, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью.

Представитель ответчика КПК «Современное Кредитное Общество», извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений на исковое заявление не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определяемом договором.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, сторонами не оспорено, что дата между истцом фио и ответчиком КПК «Современное кредитное общество» был заключен Договор передачи личных сбережений № С-Я/2-2020.

Согласно п. 1.1, 2.3 Договора, Пайщик передает Кооперативу личные сбережение в сумме сумма, сроком до дата

Свои обязательства по Договору истец фио исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 9 от дата

Согласно п. 2.5 Договора, кооператив обязан выплатить начисленную компенсацию за срок пользования личными сбережениями Пайщика в размере 11,25% годовых в рублях, сумма начисленной компенсации выплачивается Пайщику ежемесячно в последний рабочий день календарного месяца. Доходы, полученные Пайщиком в виде компенсации по личным сбережением, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в соответствии с налоговым законодательством РФ.

В нарушение п.2.5 настоящего Договора, кооператив выплату начисленной компенсации не произвел, что не оспорено в ходе рассмотрения дела ответчиком.

дата истец фио обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, но ответа не получил.

Суд, оценивая представленные доказательства, не оспоренные ответчиком, приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора, заключенного между истцом и ответчиком от дата, взыскании пая в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд удовлетворяют требования истца о взыскании в его пользу расходов на оказание юридических услуг в размере сумма, поскольку расходы подтверждены документально.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № С-Я/2-2020, заключенный от дата, между фио и Кредитным наименование организации.

Взыскать с Кредитного наименование организации в пользу фио паевый взнос по договору передачи личных сбережений № С-Я/2-2020 от дата в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: