Мотивированное решение
Дело № 02-9506/2020 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9506/2020 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, которая состоит из суммы займа в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты на сумму займа в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
В обоснование требований указано, что дата истец предоставила ответчику сумма, о чем впоследствии был составлен договор займа от дата
Денежные средства должны были возвращены истцу до дата
Однако, в установленный договором срок, и до настоящего времени денежные средства истцу не были возвращены, в связи с чем подано настоящее исковое заявление.
В досудебном порядке спор не был урегулирован.
В судебное заседание истец фио явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Возражений не направил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что дата истец предоставила ответчику сумма, о чем впоследствии был составлен договор займа от дата
Денежные средства должны были возвращены истцу до дата
Однако, в установленный договором срок, и до настоящего времени денежные средства истцу не были возвращены, в связи с чем подано настоящее исковое заявление.
В досудебном порядке спор не был урегулирован.
В связи с изложенным суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу денежных средств по договору в размере сумма
Также истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты в размере сумма за период, с дата по дата, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата
Суд соглашается с требованиями истца о взыскании в его пользу процентов в размере сумма, а также сумма, расчет судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает эти суммы с ответчика.
В силу закона с ответчика фио в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, госпошлину в размере сумма .
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья фио