Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9718/2020 по заявлению фио о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи,

установил:

фио обратилась в суд, просит признать незаконной и отменить нотариальное действие – исполнительную надпись, совершенную нотариусом адрес дата, о взыскании с нее неуплаченной суммы по кредитному договору в размере сумма В обоснование требований заявитель ссылается на то, что по кредитному договору, заключенному с наименование организации, уведомлений от взыскателя и извещений от нотариуса она не получала за 14 дней, что лишило ее возможности о снижении размера штрафных санкций в порядке ст.333 ГК РФ перед тем, как Банк обратился к нотариусу.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на иск, в которых просила отказать в удовлетворении требований, заявила о пропуске установленного законом срока для обращения в суд.

адреснаименование организации в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании требований ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 33, 49 Основ законодательства о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие, в частности, совершенную нотариусом исполнительную надпись, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариальной конторы нотариуса, которая рассматривается в порядке особого производства в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Порядок рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях установлен главой 37 Гражданского процессуального кодекса РФ (статьи 310 - 312).

Согласно ч.1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ст. 89 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В силу ст. 91 указанных Основ, исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность задолженности.

Статьей 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате установлено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии предоставления документов, предусмотренных статьей 90 Основ (договор банковского счета), расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст.91.2 Основ законодательства РФ о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, дата нотариусом адрес было совершено нотариальное действие – исполнительная надпись в порядке ст.ст.90,91 Основ законодательства РФ о нотариате.

Во исполнение обязанности по извещению должника нотариусом в адрес фио было направлено извещение о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности, возникшей по кредитному договору.

Извещение было направлено дата заказным письмом по адресу заявителя: адрес, г. адрес, адрес (трек-номер для отслеживания 12324229008322).

Нотариусу Банком был представлен Договор потребительского кредита №120514063 от дата, заключенный между наименование организации и фио, который содержал условие о взыскании задолженности Банком по своему усмотрению, как в судебном порядке, так и по исполнительной надписи нотариуса, подписан сторонами.

Также Банком нотариусу адрес предоставлено заявление от дата о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности, расчет задолженности по состоянию на дата, заключительное требование об оплате обязательства в полном объеме от дата, направленное в адрес ответчика по адресу: адрес, г. адрес, адрес, и список внутренних почтовых отправлений от дата, подтверждающий направление уведомлений о наличии задолженности по указанному адресу.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из возражений фио, требование об оплате обязательства в полном объеме ею получено, однако не воспринято как уведомление о последующем обращении к нотариусу.

Таким образом, разрешая требования, суд приходит к выводу, что нотариусом адрес была проверена бесспорность задолженности, которая не отрицалась должником. Все документы были представлены нотариусу в подлинниках, сомнений в их подлинности не вызывали. Оснований для отказа в совершении нотариального действия, предусмотренных ст. 48 Основ законодательства о нотариате, у нотариуса не имелось.

При таких обстоятельствах, требование о признании неправильной и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес дата, удовлетворению не подлежит.

Кроме того, нотариус заявил о пропуске заявителем срока для обращения в суд.

Согласно п. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Данное заявление суд находит обоснованным, поскольку извещение о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности было направлено дата, получено фио

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С заявлением фио обратилась в суд лишь дата (согласно штемпелю на конверте), что свидетельствует о пропуске ею срока для обращения в суд.

Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока заявителем суду не представлено. Оснований для восстановления указанного срока суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований фио к нотариусу адресфио о признании незаконной и отмене исполнительной надписи отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: