Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Юсифове С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10054/2020 по исковому заявлению АО «Открытие Брокер» к Волобоеву *** о взыскании денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Открытие Брокер» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Волобоеву *** с требованием о взыскании денежные средства.

В ходе судебного заседания от истца АО «Открытие Брокер» поступил письменный отказ от исковых требований, предъявленных к ответчику Волобоеву ***, в котором истец просит о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с тем, что стороны мирным путем урегулировали данный спорт, ответчики исполнили свои обязательства перед истцом, в добровольном порядке, в полном объеме. Также указал, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Волобоев ***в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованием статьи 39 ГПК РФ, истец вправе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Требования ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Суд, исследовав представленное истцом истца ходатайство, приходит к выводу, что отказ истца от изложенных исковых требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, полномочия представителя истца на отказ от исковых требований, подтверждены надлежащей доверенностью, представителю истца разъяснены и понятные последствия отказа от иска, в связи с чем, суд принимает представленный отказ от исковых требований, предъявленных к ответчику Волобоеву А.Ю. и прекращает производство по данному гражданскому делу.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 93 и абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца АО «Открытие Брокер» отказ от исковых требований, предъявленных ответчику к Волобоеву ***.

Производство по гражданскому делу № 2-10054/2020 по исковому заявлению АО «Открытие Брокер» к Волобоеву *** о взыскании денежные средства, прекратить.

Вернуть АО «Открытие Брокер» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину (в соответствии с платежных поручением № 42867 от 16 сентября 2020 года) в размере 5 966 руб..

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение 15 дней.

Судья М.Ю. Патык