Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без движения

г. Москва 30 сентября 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы фио, ознакомившись с исковым заявлением Коровина Рудольфа Александровича к ООО «Правовой центр социальной защиты населения» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к ООО «Правовой центр социальной защиты населения» о расторжении договора по оказанию юридических услуг, компенсации денежных средств в размере 200 000 руб., моральных издержек.

Ознакомившись с исковым заявление и приложением к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без движения в силу следующего.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указано, в том числе:

наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Исходя из положений статьи 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются в том числе: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

Оставляя исковое заявление без движения, суд исходит из того, что данное заявление не отвечает требованиям, предъявляемым ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку в исковом заявлении отсутствуют сведения об ответчике, в частности: ИНН, место регистрации, не предоставлен договор об оказании юридических услуг, заключенный между истцом и ООО «Правовой центр социальной защиты населения» от 31.08.2020 г., к исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (п. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку подано заявление не соответствующее требованиям ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит оставлению без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коровина Рудольфа Александровича к ООО «Правовой центр социальной защиты населения» о расторжении договора, - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 30 октября 2020 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья