Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия
Дело № 01-0454/2020 | Замоскворецкий районный суд
Дело №1-454/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Москва 22 декабря 2020 года
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при помощнике судьи Серегиной К.О.
с участием государственного обвинителя Белова С.В.,
адвоката Логуновой И.В., представившего удостоверение № 3491 и ордер №152 от 19 октября 2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-454/2020 в отношении
Сердюкова ***, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (территория стройки ЖК «Ордынка»), не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
30 сентября 2020 года в Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступило уголовное дело по обвинению Сердюкова ****** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Сердюкову ****** следователем избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: адрес (территория стройки ЖК «Ордынка»), без документального подтверждения фактического проживания по указанному адресу.
Постанволением судьи от 15 октября 2020 года судебное заседание по данному уголовному делу было назначено на 28 октября 2020 года в 14 часов 00 минут.
28 октября 2020 года Сердюков ****** в зал судебного заседания не явился, судебное заседание было отложено на 10 ноября 2020 года в 15 часов 00 минут.
10 ноября 2020 года Сердюков ****** в зал судебого заседания так же не явился, в связи с чем судебное заседание было отложено на 27 ноября 2020 года в 12 часов 00 минут и было вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого Сердюкова ****** в судебное заседание на 27 ноября 2020 года по адресу регистрации.
Согласно рапорта мл. о/ у ОУР ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Дуплякина А.В., Сердюков ****** на телефонные звонки не отвечает, по месту фактического жительства по адресу: адрес не поживает, не работает с сентября 2020 года.
27 ноября 2018 года подсудимый Сердюков ****** в зал судебного заседания доставлен не был, в связи с чем судебное заседание было отложено на 09 декабря 2020 года в 13 часов 00 минут.
Согласно рапорта мл. о/ у ОУР ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Дуплякина А.В., Сердюков ****** на телефонные звонки не отвечает, по месту фактического жительства по адресу: адрес не проживает, не работает с сентября 2020 года, со слов материи фио по месту регистрации не проживает, на связь с ней не выходит, знает, что проживает Сердюков ****** в г. Москве, где именно не знает. В соответствии с базой «сторожевой контроль» Сердюков ****** прибыл в г. Москва 2 мая 2020 года из адрес, иных данных о передвижении не имеется.
В судебное заседание 09 декабря 2020 года подсудимый Сердюков *** вновь не явился, звонки на номера телефонов, указанных в обвинительном заключении, не проходят, телефон находится в выключенном состоянии, в связи с чем судебное заседание было отложено на 15 декабря 2020 года в 09 часов 30 минут.
В судебное заседание 15 декабря 2020 года подсудимый Сердюков *** вновь не явился, номера телефонов, указанные в обвинительном заключении, находится в выключенном состоянии, в связи с чем судебное заседание было отложено на 22 декабря 2020 года в 15 часов 00 минут. Согласно представленного рапорта мл. о/ у ОУР ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Дуплякина А.В., Сердюков ****** фиксировался камерой видеонаюлюдения в период с 09 ноября 2020 года по 09 декабря 2020 года по адресу: адрес. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был осуществлен выезд по указанному адресу и в ходе опроса жильцов была установлена квартира № 261, которую посещает Сердюков ******, однако на момент проверки в данной квартире его не обнаружено, на телефонные звонки Сердюков ****** не отвечает.
В подготовительной стадии судебного заседания судом был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, что исключает возможности постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.
Адвокат оставила данный вопрос на усмотрении суда.
Государственный обвинитель возражал против возвращения уголовного дела прокурору, указав на то, что оснований, предусмотренных ст. 237 УПК РФ не имеется.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании ч. 1 п. 1 ст.237 УПК РФ.
В соответствии со ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должны содержаться данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности.
Как следует из материалов уголовного дела в обвинительном заключении содержатся данные о Сердюкове ******, которые не соответствуют действительности.
Так, адрес места регистрации хоть и совпадает с указанием регистрации в паспорте, однако последний по указанному адресу длительное время не проживает и не находится, по адресу, по которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сердюков ****** не появляется и не проживает, кроме того, данный адрес при избрании меры пресечения не проверен органами предварительного следствия о фактическом нахождении и проживании обвиняемого.
При таких обстоятельствах допущенные нарушения исключают возможность принятия судом решения, поскольку самостоятельно суд не может устранить указанные нарушения, в связи с чем, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
При этом, возвращая, уголовное дело прокурору, суд, считает необходимым меру пресечения подсудимому Сердюкову Григорию Сергеевичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.237 , ст. 109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Сердюкова ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ возвратить прокурору Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения подсудимому Сердюкову *** оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В.Семёнова