Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиной Т.Е.,

с участием государственного обвинителя Гузняевой Ю.И.,

адвоката Белова Б.О., представившего удостоверение №10787 и ордер №532 от 26 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МУХАММЕДОВА Х.Д.УГЛИ, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2020 года в Замоскворецкий районный суд города Москвы поступило уголовное дело по обвинению Мухаммедова Х.Д.У. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Постановлением суда от 16 октября 2020 года судебное заседание по данному уголовному делу было назначено на 29 октября 2020 года, однако в судебное заседание 29 октября 2020 года подсудимый Мухаммедов Х.Д.У. не явился, номер телефона, указанный в обвинительном постановлении, находится в выключенном состоянии, в связи с чем судебное заседание было отложено на 11 ноября 2020 года.

В судебное заседание 11 ноября 2020 года подсудимый Мухаммедов Х.Д.У. не явился, номер телефона, указанный в обвинительном постановлении, находится в выключенном состоянии, в связи с чем судебное заседание было отложено на 25 ноября 2020 года и было вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого Мухаммедова Х.Д.У. в судебное заседание на 25 ноября 2020 года, по адресу который имеется в материалах уголовного дела и по которому подсудимому Мухаммедову Х.Д.У. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебное заседание 25 ноября 2020 года подсудимый Мухаммедов Х.Д.У. не явился.

Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП по Центральному АО №2 ГУФССП России по г.Москве Халтаева М.М. был осуществлен выезд по адресу: ***, дверь квартиры по указанному адресу открыл гражданин Кинжаев А.С.У., который пояснил, что Мухаммедов Х.Д.У. больше месяца в квартире не проживает, связь с ним он не поддерживает и местонахождение Мухаммедова Х.Д.У ему неизвестно, в связи с чем доставить подсудимого Мухаммедова Х.Д.У. в судебное заседание не представилось возможным.

Согласно рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы Комиссарова А.Н. в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Мухаммедов Х.Д.У. 23.10.2020 убыл на территорию ***, обратно не возвращался, проездных билетов по обратному маршруту не приобретал, в связи с чем доставить подсудимого Мухаммедова Х.Д.У. в судебное заседание не представилось возможным.

В подготовительной стадии судебного заседания судом был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, поскольку обвинительное постановление составлено с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, что исключает возможности постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного постановления.

Адвокат не возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Государственный обвинитель возражала против возвращения уголовного дела прокурору, полагая, что поскольку подсудимый покинул территорию Российской Федерации, скрылся от суда, возращение уголовного дела по ст.237 УПК РФ нецелесообразно, и в данном случае необходимо в соответствии со ст.238 УПК РФ приостановить производство по уголовному делу, объявить подсудимого в розыск и изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражу, поскольку меру пресечения Мухаммедов Х.Д.У. нарушил.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Согласно ст.226.7 УПК РФ в обвинительном постановлении указываются обстоятельства, перечисленные в пунктах 1-8 части 1 ст.225 настоящего кодекса.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.225 УПК РФ в обвинительном постановлении должны содержаться данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности.

Как следует из материалов уголовного дела, в обвинительном постановлении содержатся данные о Мухаммедове Х.Д.У., которые не соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах допущенные нарушения исключают возможность принятия судом решения, поскольку самостоятельно суд не может устранить указанные нарушения, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

При принятии решения о возвращении уголовного дела прокурору, решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Мухаммедова Х.Д.У., суд, считает необходимым меру пресечения подсудимому Мухаммедову Х.Д.У. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мухаммедова Х.Д.Угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, возвратить Замоскворецкому межрайонному прокурору города Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения подсудимому Мухаммедову Х.Д.Угли оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Зорина