Приговор

Дело № 01-0458/2020 | Замоскворецкий районный суд

Информация о деле

Дело № 1- 458/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 23 декабря 2020 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи Гучинове Н.Н.,

с участием государственных обвинителей Прокопенко Е.Н., Красильниковой Е.М.,

представителей потерпевших фио и ....,

защитника-адвоката Рыбчинского С.В., представившего удостоверение №9591 и ордер № 001308 от дата,

подсудимой фио...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шишкиной ..., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, разведенной, детей на иждивении не имеющей, работающей заместителем начальника ГБУ МФЦ адрес, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио... виновна в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Так она (фио...), имея корыстный умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, при признании гражданина инвалидом, не имея для этого установленных законом правовых оснований, не позднее дата, в точно неустановленное время и месте, при неустановленных обстоятельствах, приискала неустановленное лицо, которое согласилось оказать ей содействие в оформлении необходимых документов, подтверждающих статус инвалида, минуя установленный законом порядок. С целью реализации задуманного, в этот же период времени, она (фио...) передала указанному лицу свои персональные данные и копию паспорта, используя которые, неустановленное лицо не позднее дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в бюро № 92 - филиале ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на имя фио... справку установленной формы серии МСЭ-2013 № 0250716 от дата о признании ее (фио...) на основании акта медико-социальной экспертизы № 955.92.77/2014 от дата инвалидом второй группы с дата до дата по причине общего заболевания, а именно: последствия травм головы; энцефалопатия сложного генеза (сосудистая, посттравматическая) с выраженной гидроцефалией, вестибулоатактический синдром, синдром вегетативной дистонии, посттравматическая эпилепсия с простыми и сложными парциальными припадками, а также, выписку из данного акта серии МСЭ-2013 № 0250716 от дата и индивидуальную программу реабилитации инвалида к акту освидетельствования № 955 от дата.

После чего, забрав при неустановленных обстоятельствах у данного лица в период времени с дата по дата перечисленные выше документы, она (фио...), заведомо зная о недостоверности содержащихся в них сведений и отсутствии правовых оснований для признания ее инвалидом и получения установленных в соответствии с законом социальных выплат, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, не позднее дата, обратилась в клиентскую службу наименование организации – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес целью назначения ей ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности, куда предоставила полученную от неустановленного лица выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0250716 от дата на свое имя, выданную бюро № 92 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России. При этом, второй экземпляр выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0250716 от дата в порядке ведомственного взаимодействия был направлен бюро № 92 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России в отдел социальной защиты населения района Кузьминки адрес, расположенный по адресу: адрес для назначения ей (фио...) ежемесячной компенсационной выплаты, куда он поступил дата.

На основании указанной подложной выписки из акта ее (фио...) освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0250716 от дата Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес в соответствии с Федеральными законами от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», от дата № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» фио... за период с дата до дата начислены страховая пенсия по инвалидности в сумме сумма, а также, ежемесячная денежная выплата в сумме сумма, а всего в размере сумма, которые в период с дата по дата с расчетного счета № 40401810400001000079, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, д. 75 перечислены на расчетный счет фио... № 40817810438126265607, обслуживаемый в отделении № 9038/01113 (ранее 6901/01113) наименование организации по адресу: Москва, адрес, д. 22/14 следующими платежами: дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма

Кроме этого, на основании указанных подложных выписок из акта ее (фио...) освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0250716 от дата Управлением социальной защиты населения адрес, в соответствии с Федеральным законом от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и постановлением Правительства Москвы от дата № 1005-ПП «Об утверждении Положения о назначении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета адрес», фио... за период с дата до дата начислены ежемесячные компенсационные выплаты в размере сумма, которые в период с дата по дата с расчетного счета № 40201810200000000001, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, перечислены на расчетный счет фио... № 40817810438126265607, обслуживаемый в отделении № 9038/01113 (ранее 6901/01113) наименование организации по адресу: Москва, адрес следующими платежами: дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма

Таким образом, на основании подложного документа – указанной выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0250716 от дата, выданной бюро № 92 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об установлении ей (фио...) инвалидности второй группы с дата до дата по причине общего заболевания, она (фио...), в период с дата по дата незаконно получила на указанный выше, принадлежащий ей расчетный счет, денежные средства в виде страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной компенсационной выплаты в общем размере сумма.

Осознавая, что срок действия справки серии МСЭ-2013 № 0250716 от дата об установлении ей (фио...) второй группы инвалидности истекает дата, в результате чего, осуществляемые Государственным учреждением – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес и Управлением социальной защиты населения адрес перечисления денежных средств, представляющих собой компенсации и социальные выплаты, в связи с наличием у нее статуса инвалида по наступлению указанной даты прекратятся, она (фио...) решила продолжить свои незаконные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, путем продления срока действия статуса инвалида.

Для этого, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, при признании гражданина инвалидом, не имея для этого установленных законом правовых оснований, она (фио...) решила незаконно пролонгировать ранее противоправно полученный статус инвалида. Для чего, не позднее дата, в точно неустановленное время и месте, при неустановленных обстоятельствах, приискала неустановленное лицо, которое согласилось оказать ей содействие в оформлении документов, подтверждающих продление статуса инвалида, минуя установленный законом порядок.

С целью реализации задуманного, в этот же период времени, она (фио...) передала указанному лицу свои персональные данные и копию паспорта, используя которые, оно, изготовив при неустановленных обстоятельствах на имя фио... подложное направление на медико-социальную экспертизу, предусмотренное Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от дата № 77 «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», дающего право прохождения этой экспертизы и определение группы инвалидности, якобы выданное дата филиалом № 8 наименование организации с указанием вымышленного диагноза заболевания фио..., не позднее дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно получило в бюро № 110 - филиале ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на имя фио... справку установленной формы серии МСЭ-2013 № 0465754 от дата о признании ее (фио...) на основании акта медико-социальной экспертизы № 1743.110.77/2015 от дата инвалидом второй группы бессрочно с дата по причине общего заболевания, а именно: двусторонний диспластический коксартроз 3 ст. справа, со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой в т/б суставе и гонартрозом левосторонним деформирующем 3 ст., с боковой нестабильностью 2 ст., с выраженными статодинамическими нарушениями на фоне дисциркуляторной энцефалопатии и хронической ишемии головного мозга, а также, выписку от дата из акта ее освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0465754 и индивидуальную программу реабилитации инвалида к акту освидетельствования № 1743.110.77/2015 от дата.

После чего, забрав при неустановленных обстоятельствах у данного лица в период времени с дата по дата перечисленные выше документы, она (фио...), заведомо зная о недостоверности содержащихся в них сведений и отсутствия правовых оснований для признания ее инвалидом и получения установленных в соответствии с законом социальных выплат, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на продолжение хищения бюджетных денежных средств, в точно неустановленное время, но не позднее дата обратилась в клиентскую службу наименование организации – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, с целью назначении ей ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности, а также, не позднее дата в Многофункциональный центр района Кузьминки адрес (далее по тексту МФЦ Кузьминки адрес), расположенный по адресу: адрес, о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты, куда, кроме прочих документов, предоставила полученные от неустановленного лица выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0465754 от дата и справку серии МСЭ-2013 № 0465754 от дата об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно с дата, выданные бюро № 110 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России. При этом, сданные в МФЦ Кузьминки адрес документы, в порядке взаимодействия были направлены для назначении ей (фио...) ежемесячной компенсационной выплаты в отдел социальной защиты населения адрес адрес, расположенный по адресу: адрес, куда поступили не позднее дата.

На основании предоставленной ей (фио...) указанной подложной выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0465754 от дата, выданной бюро № 110 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно с дата, Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес, в соответствии с Федеральными законами от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», от дата № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», от дата № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» фио... были начислены за период с дата по дата страховая пенсия по инвалидности в сумме сумма, ежемесячная денежная выплата в сумме сумма, единовременная выплата в размере сумма в дата, а всего в размере сумма, которые в период с дата по дата с расчетного счета № 40401810400001000079, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, и в период с дата по дата с расчетного счета № 40401810645251000079, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, перечислены на расчетный счет фио... № 40817810438126265607, обслуживаемый в отделении № 9038/01113 (ранее 6901/01113) наименование организации по адресу: Москва, адрес следующими платежами:

дата в размере 31 078 руб. 23 коп., дата в размере 3 931 руб. 86 коп., дата в размере 9 110 руб. 73 коп., дата в размере 1310 руб. 62 коп., дата в размере 9110 руб. 73 коп., дата в размере 1310 руб. 62 коп., дата в размере 9110 руб. 73 коп., дата в размере 1310 руб. 62 коп., дата в размере 9110 руб. 73 коп., дата в размере 1310 руб. 62 коп., дата в размере 9110 руб. 73 коп., дата в размере 2240 руб. 74 коп., дата в размере 7649 руб. 53 коп., дата в размере 2397 руб. 59 коп., дата в размере 7649 руб. 53 коп., дата в размере 2397 руб. 59 коп., дата в размере 12 033 руб. 13 коп., дата в размере 2397 руб. 59 коп., дата в размере 9110 руб. 73 коп., дата в размере 2397 руб. 59 коп., дата в размере 9110 руб. 73 коп., дата в размере 2397 руб. 59 коп., дата в размере 7649 руб. 53 коп., дата в размере 2397 руб. 59 коп., дата в размере 7863 руб. 76 коп., дата в размере 2397 руб. 59 коп., дата в размере 7863 руб. 76 коп., дата в размере 2397 руб. 59 коп., дата в размере 7863 руб. 76 коп., дата в размере 2397 руб. 59 коп., дата в размере 7863 руб. 76 коп., дата в размере 2397 руб. 59 коп., дата в размере 7863 руб. 76 коп., дата в размере 2397 руб. 59 коп., дата в размере 7863 руб. 76 коп., дата в размере 2397 руб. 59 коп., дата в размере 5000 рублей, дата в размере 7863 руб. 76 коп., дата в размере 2527 руб. 06 коп., дата в размере 7863 руб. 76 коп., дата в размере 2527 руб. 06 коп., дата в размере 7863 руб. 76 коп., дата в размере 2527 руб. 06 коп., дата в размере 7863 руб. 76 коп., дата в размере 2527 руб. 06 коп., дата в размере 7863 руб. 76 коп., дата в размере 2527 руб. 06 коп., дата в размере 7863 руб. 76 коп., дата в размере 2527 руб. 06 коп., дата в размере 8077 руб. 99 коп., дата в размере 2527 руб. 06 коп., дата в размере 8077 руб. 99 коп., дата в размере 2527 руб. 06 коп., дата в размере 8077 руб. 99 коп., дата в размере 2527 руб. 06 коп., дата в размере 8077 руб. 99 коп., дата в размере 2527 руб. 06 коп., дата в размере 8077 руб. 99 коп., дата в размере 2527 руб. 06 коп., дата в размере 8077 руб. 99 коп., дата в размере 2527 руб. 06 коп., дата в размере 8077 руб. 99 коп., дата в размере 2590 руб. 24 коп., дата в размере 8077 руб. 99 коп., дата в размере 2590 руб. 24 коп., дата в размере 8077 руб. 99 коп., дата в размере 2590 руб. 24 коп., дата в размере 8077 руб. 99 коп., дата в размере 2590 руб. 24 коп., дата в размере 8077 руб. 99 коп., дата в размере 2590 руб. 24 коп., дата в размере 8077 руб. 99 коп., дата в размере 2590 руб. 24 коп., дата в размере 8292 руб. 22 коп., дата в размере 2590 руб. 24 коп., дата в размере 8292 руб. 22 коп., дата в размере 2590 руб. 24 коп., дата в размере 8292 руб. 22 коп., дата в размере 2590 руб. 24 коп., дата в размере 8292 руб. 22 коп., дата в размере 2590 руб. 24 коп., дата в размере 8292 руб. 22 коп., дата в размере 2590 руб. 24 коп., дата в размере 8292 руб. 22 коп., дата в размере 2590 руб. 24 коп., дата в размере 8292 руб. 22 коп., дата в размере 2701 руб. 62 коп., дата в размере 8292 руб. 22 коп., дата в размере 2701 руб. 62 коп., дата в размере 8292 руб. 22 коп., дата в размере 2701 руб. 62 коп., дата в размере 8292 руб. 22 коп., дата в размере 2701 руб. 62 коп., дата в размере 8292 руб. 22 коп., дата в размере 2701 руб. 62 коп., дата в размере 8292 руб. 22 коп., дата в размере 2701 руб. 62 коп., дата в размере 8506 руб. 45 коп., дата в размере 2701 руб. 62 коп., дата в размере 8506 руб. 45 коп., дата в размере 2701 руб. 62 коп., дата в размере 2701 руб. 62 коп., дата в размере 8506 руб. 45 коп., дата в размере 2701 руб. 62 коп., дата в размере 8506 руб. 45 коп., дата в размере 2701 руб. 62 коп., дата в размере 8506 руб. 45 коп., дата в размере 2701 руб. 62 коп., дата в размере 8506 руб. 45 коп., дата в размере 2782 руб. 67 коп., дата в размере 8506 руб. 45 коп., дата в размере 2782 руб. 67 коп., дата в размере 8506 руб. 45 коп.

Кроме этого, на основании предоставленных ей (фио...) документов, в том числе, подложной справки серии МСЭ-2013 № 0465754 от дата, выданной бюро № 110 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно с дата, Управлением социальной защиты населения адрес, в соответствии с Федеральным законом от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и постановлением Правительства Москвы от дата № 1005-ПП «Об утверждении Положения о назначении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета адрес», фио... за период с дата по дата начислены ежемесячные компенсационные выплаты в размере сумма, которые в период с дата по дата с расчетных счетов №№ 40201810200000000001, 40201810200000000179, открытых в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, д. 75 и в период с дата по дата с расчетного счета № 40201810445250000179, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, д. 2 перечислены на расчетный счет фио... № 40817810438126265607, обслуживаемый в отделении № 9038/01113 (ранее 6901/01113) наименование организации по адресу: Москва, адрес, д. 22/14 следующими платежами: дата в размере 15 018 руб. 03 коп., дата в размере 4496 руб. 09 коп., дата в размере 4496 руб. 09 коп., дата в размере 4496 руб. 09 коп., дата в размере 4496 руб. 09 коп., дата в размере 4496 руб. 09 коп., дата в размере 15 274 руб. 63 коп., дата в размере 5389 руб. 27 коп., дата в размере 5389 руб. 27 коп., дата в размере 6850 руб. 47 коп., дата в размере 6850 руб. 47 коп., дата в размере 6850 руб. 47 коп., дата в размере 6636 руб. 24 коп., дата в размере 6636 руб. 24 коп., дата в размере 6636 руб. 24 коп., дата в размере 6636 руб. 24 коп., дата в размере 6636 руб. 24 коп., дата в размере 6636 руб. 24 коп., дата в размере 6636 руб. 24 коп., дата в размере 6636 руб. 24 коп., дата в размере 6636 руб. 24 коп., дата в размере 6636 руб. 24 коп., дата в размере 6636 руб. 24 коп., дата в размере 6422 руб. 01 коп., дата в размере 6422 руб. 01 коп., дата в размере 6422 руб. 01 коп., дата в размере 6422 руб. 01 коп., дата в размере 9422 руб. 01 коп., дата в размере 9422 руб. 01 коп., дата в размере 9422 руб. 01 коп., дата в размере 9422 руб. 01 коп., дата в размере 9422 руб. 01 коп., дата в размере 9422 руб. 01 коп., дата в размере 9422 руб. 01 коп., дата в размере 9422 руб. 01 коп., дата в размере 9207 руб. 78 коп., дата в размере 9207 руб. 78 коп., дата в размере 9207 руб. 78 коп., дата в размере 9207 руб. 78 коп., дата в размере 9207 руб. 78 коп., дата в размере 9207 руб. 78 коп., дата в размере 9207 руб. 78 коп., дата в размере 9207 руб. 78 коп., дата в размере 9207 руб. 78 коп., дата в размере 9207 руб. 78 коп., дата в размере 9207 руб. 78 коп., дата в размере 9207 руб. 78 коп., дата в размере 10 993 руб. 55 коп., дата в размере 10 993 руб. 55 коп., дата в размере 10 993 руб. 55 коп., дата в размере 10 993 руб. 55 коп., дата в размере 10 993 руб. 55 коп., дата в размере 10 993 руб. 55 коп., дата в размере 10 993 руб. 55 коп.

Таким образом, на основании подложных документов - выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0465754 от дата и справки серии МСЭ-2013 № 0465754 от дата, выданных бюро № 110 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, об установлении инвалидности второй группы бессрочно с дата, она (фио...), в период с дата по дата незаконно получила на указанный выше, принадлежащий ей расчетный счет, денежные средства в виде страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной компенсационной выплаты и единовременной выплаты в общем размере сумма.

Всего, она (фио...) в период с дата по дата указанным выше путем незаконно получила на свой расчетный счет денежные средства в виде страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной компенсационной выплаты и единовременной выплаты в общем размере сумма, которые она (фио...) присвоила себе и распорядилась по собственному усмотрению.

В связи с получением не позднее дата ГУ № 3 ПФР по адрес и адрес, а также, отделом СЗН по адрес уведомления из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об отмене по результату заочной, контрольной медико-социальной экспертизы, проведенной дата экспертным составом № 6 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, решения бюро № 110 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об установлении фио... второй группы инвалидности бессрочно как необоснованного, и признании справки, подтверждающей факт установления инвалидности и выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0465754 от дата недействительными, начисления денежных средств в виде страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной компенсационной выплаты, перечисления таковых на расчетный счет фио..., а в связи с этим и ее (фио...) преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, прекращены.

Таким образом, она (фио...), не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, причинив своими действиями Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес имущественный вред на сумму сумма и Управлению социальной защиты населения адрес имущественный вред на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, то есть в особо крупном размере.

Подсудимая фио... свою вину в совершении преступления в судебном заседании признала полностью, в содеянном раскаялась, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, при этом подтвердив обстоятельства приобретения у неустановленного лица справки об установлении ей 2 группы инвалидности по общему заболеванию, в дата – на срок один год, в дата - на срок бессрочно, без прохождения медико-социальной экспертизы; обстоятельства подачи документов в клиентскую службу ПФР по адрес и УСЗН для получения пенсии по инвалидности и социальных доплат к пенсии.

Помимо признания фио... своей вины, ее вина в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего фио, данными в судебном заседании, согласно которым дата в клиентскую службу по адрес - ГУ ПФР РФ № 3 по адрес и адрес обратилась фио с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, приложив оригинал выписки из акта освидетельствования гражданина, копию паспорта, копию свидетельства о заключении брака, копию свидетельства о рождении, копию реквизитов банковского счета. Повторно фио обращалась дата, дата. На основании представленных документов, фио была установлена ежемесячная сумма пенсии, ЕДВ, которая, в период с дата по дата на ее расчетный счет была перечислена пенсия по инвалидности в размере сумма; произведены ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) в размере сумма; начислена единовременная выплата в размере сумма, а всего произведено выплат на общую сумму сумма Выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ прекращена с дата в связи с поступлением уведомлением о признании не действительной справки МСЭ. фио в добровольной форме был возмещен причиненный ущерб в полном объеме;

- показаниями представителя потерпевшего ...фио, данными в судебном заседании, согласно которым фио, первично обратилась в Многофункциональный центр адрес за назначением ежемесячной компенсационной выплаты дата, повторно в дата, не позднее дата, дата представив необходимый пакет документов. На основании представленных документов ему была назначена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии (ЕКВ, которая была выплачена за период с дата по дата в общей сумме сумма Выплата ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии фио была прекращена на основании уведомления об отмене решения бюро при осуществлении главным бюро контроля за решениями, принятыми бюро. В настоящий момент фио возмещен причиненный УСЗН ущерб в полном объеме;

- показаниями свидетеля фио Ф.С, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым в направлении на медико-социальную экспертизу по форме №088/у-06 от дата на имя фио, рукописных записей, выполненных им, нет. Подпись на последнем листе от его имени и запись «Наугольных» выполнены не им. В качестве членов врачебной комиссии в данном направлении указаны следующие лица: фио, фио и фио фио и фио иногда действительно привлекались к работе комиссии, однако, по его мнению, в дата они уже не работали в филиале № 8. Он (фио Ф.С.) не припоминает случаев, чтобы в комиссии была оформлена и принимала участие в ее работе фио Последняя являлась кардиологом и работала в 70 поликлинике. Председателем комиссии являлся главный врач. Наугольных Ф.С. мог замещать его в данной области, в случае если он находился в отпуске или не мог принять участие в комиссии. На его (фио Ф.С.) взгляд странным является то, что в данном направлении в качестве члена комиссии указан фио, являвшийся невропатологом, когда в качестве председателя указан он (фио Ф.С.), работавший неврологом. То есть, в комиссии принимали участие два врача одного профиля, что является неверным. Кроме этого, в п. 33 направления имеется сокращение «ИПР», что означает «индивидуальная программа реабилитации инвалидов». На его (фио Ф.С.) взгляд это является неверным описанием, поскольку в этой графе, во всяком случае, если он бы оформлял данное направление, то с учетом заболеваний фио..., проконтролировал чтобы было бы описаны конкретные средства реабилитации (например, ортопедические стельки, бандаж поясничный, бандаж шейный, костыли и прочее). Также, в тексте направления имеются несоответствия в описании состояния фио... и диагнозе (Том №2 л.д. 111-114);

- показаниями свидетеля фио, оглашенным в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым в направлении на медико-социальную экспертизу по форме №088/у-06 от дата на имя фио, рукописных записей, выполненных им, нет. В подлинности подписи на последнем листе от его имени и записи «Демидкин П.М.» сомневается. В качестве членов врачебной комиссии в данном направлении указаны следующие лица: фио, фио и фио Фамилия 4-го врача в предъявленном направлении ему не знакома. При этом, отметил, что он действительно иногда привлекался к работе комиссии, насчет остальных врачей, указанных в предъявленном направлении, пояснить затрудняется. Он не припоминает случаев, чтобы в комиссии была оформлена и принимала участие в ее работе фио, более того, он таковую вообще не помнит. Председателем комиссии являлся главный врач. Главного врача мог замещать фио Ф.С., в случае если главный врач находился в отпуске или не мог принять участие в комиссии (Том №2 л.д. 129-132);

- показаниями свидетеля фио, оглашенным в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым дата в адрес ФКУ ГБ МСЭ по адрес поступило обращение из ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 03/1-15024 от дата о проведении контрольного, повторного переосвидетельствования фио на предмет обоснованности и законности установления ей второй бессрочной группы инвалидности филиалом № 110 наименование организации Минтруда России. В рамках осуществления контроля за решениями филиалов бюро, фио... была приглашена заказным письмом в ФКУ ГБ МСЭ по адрес для проведения повторной медико-социальной экспертизы на дата. Однако, в этот день, фио... в ФКУ ГБ МСЭ по адрес не явилась, о причине своей неявки не сообщила, в связи с чем, повторная медико-социальная экспертиза была проведена заочно, на основании имеющихся документов. По результатам экспертизы, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата №1031н, решение филиала № 110 наименование организации об установлении фио... второй группы инвалидности (бессрочной) (диагноз – двусторонний диспластический коксартроз 3 ст справа, со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой в т/б суставе и гонартрозом левосторонним деформирующем 3 ст, с боковой нестабильностью 2 ст, с выраженными стато-динамическими нарушениями на фоне дисциркуляторной энцефалопатии и хронической ишемии головного мозга) было отменено, как необоснованное (Том №2 л.д. 142-153);

- показаниями свидетеля фио, оглашенным в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым в направлении на медико-социальную экспертизу по форме №088/у-06 от дата на имя фио, рукописных записей, выполненных ей, нет. Подпись на последнем листе от ее (фио) имени и запись «Гунченко А.С.» выполнены не ею. В качестве членов врачебной комиссии в данном направлении указаны следующие лица: фио фио А.С., фио и фио Кроме этого, сообщила, что она и фио иногда действительно привлекались к работе комиссии. Она (фио) не припоминает случаев, чтобы в комиссии была оформлена и принимала участие в ее работе фио Про фио ей совсем ничего не известно. Председателем комиссии являлся главный врач. Наугольных Ф.С. заменял его в данной области, в случае если главный врач находился в отпуске или не мог принять участие в комиссии. По ее мнению, странным является то, что в данном направлении в качестве члена комиссии указана она (фио), т.к. она являлась неврологом, когда в качестве председателя указан фио Ф.С., работавший также неврологом. То есть, в комиссии принимали участие два врача одного профиля, что является неверным (Том №2 л.д. 154-157);

- рапортом следователя фио от дата об обнаружении признаков преступления (Том №1 л.д.14-15);

- заявлением начальника УСЗН адрес, в котором он просит провести проверку по обстоятельствам перечисления фио социальных выплат, с приложением графика выплаты фио ежемесячной компенсационной выплаты (Том №1 л.д. 34-37);

- заявлением начальника ГУ- ГУ ПФ РФ №3 по адрес и адрес, в котором он просит провести проверку по обстоятельствам перечисления фио пенсии по инвалидности и ЕДВ (Том №1 л.д.42);

- протоколом обыска от дата, согласно которому в помещении Бюро №13 – филиала ФКУ ГБ МСЭ по адрес были изъяты дела освидетельствования граждан, в том числе и фио (Том №1 л.д.56-88);

- ответом ГКБ №17 ДЗ адрес, о том, что фио в филиал №8 ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины адресМосквы» не обращалась, направление на МСЭ не выдавалось (Том №1 л.д.90);

- актом №752.106.Э.77/2019 от дата медико-социальной экспертизы гражданина, протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина, согласно которым при проведении исследования у фио инвалидность не установлена (Том №1 л.д.113-121);

- выпиской из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного ГБУЗ адрес ГП №9 адресМосквы, согласно которой в медицинской карте фио, сведений о направлении ее на МСЭ для установления группы инвалидности, не имеется (Том №1 л.д.135-137);

- ответом ГБУЗ адрес ГКБ №17 адресМосквы, согласно которому Наугольных, фио, фио в ГБУЗ «ГКБ №17 ДЗМ» не работали (Том №1 л.д.168);

- ответом ГАУЗ МНПЦ МРВСМ ДЗМ, согласно которому: фио за медицинской помощью не обращалась. Наугольных состоял в трудовых отношениях в должности заместителя заведующего филиалом по медицинской части Филиала №8 с дата по дата; фио состояла в трудовых отношениях в должности врача-невролога отделения медицинской реабилитации Филиала №8 в период с дата по дата; фио состоял в трудовых отношениях в должности заместителя заведующего филиалом по медицинской части Филиала №8 с дата по дата; фио в трудовых отношениях с ГАУЗ МНПЦ МРВСМ ДЗМ не состоит и не состояла (Том №1 л.д.173-174);

- ответом Московского городского фонда обязательного медицинского страхования № 14-01-07к/11522-к от дата, с перечислением организаций, в которые в период времени с дата по дата за медицинской помощью обращалась фио... с приложением копии ее лицевого счета, содержащего перечень оказанных ей услуг; также из представленных документов следует, что фио за профильной медицинской помощью к медицинским специалистам, в том числе, филиала № 8 ГАУЗ МНПЦ МРВСМ ДЗМ, не обращалась (Том № 1 л.д. 176-181);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата- CD-R диска, поступившего из ПАО Сбербанк с приложением выписки по счету № 40817810438126265607.

При просмотре которого установлено, что в период с дата по дата на расчетный счет фио... с расчетного счета Департамента финансов адрес № 40201810200000000001, открытого в отделении № 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО перечислены денежные средства в размере сумма; в период с дата по дата на расчетный счет фио... с расчетного счета УФК по адрес (ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) № 40401810400001000079, открытого в отделении № 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, перечислены денежные средства в размере сумма Общая сумма перечислений на указанный выше счет за период с дата по дата составила сумма 37 коп; в период с дата по дата на расчетный счет фио... с расчетных счетов Департамента финансов адрес № 40201810200000000001 и № 40201810200000000179 (с дата), открытых в отделении № 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО и перечислены денежные средства в размере сумма; в период с дата по дата на расчетный счет фио... с расчетных счетов УФК по адрес (ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) № 40401810400001000079, открытого в отделении № 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО и № 40401810645251000079, открытого в ГУ Банка России по ЦФО (с дата), перечислены денежные средства в размере сумма Общая сумма перечислений на указанный выше счет за период с дата по дата составила сумма Кроме этого, установлено, что к счету были выпущены (привязаны) банковские карты на имя фио... с номерами 639002389082681214, 639002389086619301 и 2202200411565581 (Том № 1 л.д. 184-245);

- рапортом следователя фио, из которого следует, что ГУ Банка России по ЦФО располагается по адресу: адрес (Том №2 л.д.1-2);

- протоколом выемки от дата, согласно которому в помещении ГУ ПФР №3 по адрес и адрес было изъято пенсионное дело на фио (Том №2 л.д.8-11);

- протоколом осмотра документов от дата – пенсионного дела на фио (Том №13-16);

- протоколом выемки от дата, согласно которому в помещении ФКУ ГБ «МСЭ по адрес» изъято дело освидетельствования фио (Том №2 л.д.19-22);

- протоколом осмотра предметов от дата – дела освидетельствования на фио (Том №2 л.д.24-26);

- протоколом выемки от дата, согласно которому в помещении Управления социальной защиты населения адрес изъято личное дело фио (Том №2 л.д.29-33);

- протоколом осмотра документов от дата – личного дела фио (Том №2 л.д.34-37);

- протоколом осмотра предметов от дата – дела освидетельствования на фио (Том №2 л.д.38-39);

- протоколом обыска от дата, согласно которому дата был произведен обыск в жилище фио по адресу: адрес, в ходе которого были изъяты документы, имеющее значение для уголовного дела (Том №2 л.д.48-53);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата – индивидуальных программ реабилитации на фио, справки МСЭ от дата (Том №2 л.д.54-62);

- расчетом выплат фио пенсии и ЕДВ, согласно которой в период с дата по дата фио была выплачена пенсия по инвалидности в размере сумма, ЕДВ в размере сумма, единовременная выплата в размере сумма (Том №90-93);

- вещественными доказательствами – делом освидетельствования на фио, индивидуальными программами реабилитации, справкой МСЭ от дата, пенсионным делом, личным делом (Том №2 л.д.165-167).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителей потерпевших и свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для ее оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Об умысле подсудимой свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ ее действий, согласно которым фио..., не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных сведений о наличии у нее инвалидности, совершила хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим.

Согласно диспозиции УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

По УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Для целей УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

Таким образом, действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ как хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в особо крупном размере» обоснованно вменен фио..., поскольку сумма похищенных ею денежных средств превышает сумма.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, возраст и иные данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление фио... и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с п.«к» ч.1, ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, ее возраст, наличие на иждивении сына – студента, оказание материальной помощи близким родственникам, положительные характеристики с места жительства, с места работы, наличие благодарственных писем, сведения о состоянии ее здоровья и здоровья ее близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить фио... наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимой, и ее материального положения.

Одновременно суд полагает, что установление фио... испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения с ее стороны каких-либо правонарушений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимой к содеянному, смягчающие обстоятельства, а также положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск ГУ – ГУ ПФ РФ №3 по адрес и Московской оставить без рассмотрения, с учетом полного возмещения фио... причиненного ущерба.

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры отпадает необходимость.

При таких обстоятельствах имеются основания для отмены ареста на имущество подсудимой фио...

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шишкину ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шишкиной ... наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет, возложив на осужденную обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру принуждения фио... в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ГУ – ГУ ПФР №3 по адрес и адрес оставить без рассмотрения.

Отменить арест, наложенный в соответствии с постановлением Кузминского районного суда адрес от дата, на имущество фио... - земельного участка с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: «местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание магазина-рынка. Почтовый адрес ориентира: адрес».

Вещественное доказательство по делу: - дело освидетельствования, индивидуальные программы реабилитации инвалида, справку МСЭ – хранить при деле; - пенсионное дело, дело освидетельствования №..., личное дело – оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск