Приговор

1-460/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 10 ноября 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при помощнике судьи Серегиной К.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Северного административного округа г. Москвы Матвеева Д.В.

подсудимого Малышева ИО

его защитников в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 3579 и ордер № 316604 от дата, адвоката фио, представившего удостоверение № 7289 и ордер № 432343 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фиоИО, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

фио виновен в том, что совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с дата по дата, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: адрес, вл. 31Б, более точное место следствием не установлено, фиоИО узнал от неустановленного в ходе следствия лица о возможности получения за денежное вознаграждение без прохождения медицинских обследований и медико-социальных экспертиз справки, подтверждающей факт установления группы инвалидности, в результате чего у фиоИО возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, во исполнение которого фиоИО, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, заведомо осознавая, что у него отсутствуют объективные данные, подтверждающие нарушение здоровья, необходимые для установления 2 группы инвалидности, действуя в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, из корыстных побуждений, без получения медицинского направления на медико-социальную экспертизу по форме № 088/у-06 и прохождения освидетельствования в Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, расположенном по адресу: адрес, в период времени с дата по дата, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: адрес, адрес, фиоИО получил от неустановленного в ходе следствия лица, изготовленные при неустановленных следствием обстоятельствах справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (фиоИО) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, № 2789304, выданные дата Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об установлении 2 группы инвалидности фиоИО с дата, на основании принятого комиссией врачей по медико-социальной экспертизе из числа должностных лиц Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, в отсутствии объективных данных, подтверждающих стойкую утрату трудоспособности у фиоИО, решения об установлении 2 группы инвалидности фиоИО, по результатам фиктивно проведенной медико-социальной экспертизы должностными лицами Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России.

В целях реализации своего преступного умысла, а также личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дата фиоИО обратился в клиентскую службу Пенсионного наименование организации Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, куда представил документы, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (фиоИО) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, предназначенные для Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес, которое в соответствии с Федеральным законом от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», уполномочено осуществлять управление средствами бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, а именно: выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, № 2789304, выданную дата Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об установлении 2 группы инвалидности фиоИО с дата, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у него (фиоИО) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученную фиоИО в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, с целью получения пенсии по инвалидности и единой денежной выплаты.

Также в целях реализации своего преступного умысла, а также личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дата в время фиоИО обратился в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес, расположенный по адресу: адрес, куда представил документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения адрес, уполномоченного согласно постановлению Правительства адрес № 1268-ПП от дата «О региональной социальной доплате к пенсии» назначать региональную социальную доплату неработающим пенсионерам, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (фиоИО) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, а именно: справку № 2789304, выданную дата, согласно которой фиоИО установлена впервые 2 группа инвалидности с дата, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у него (фиоИО) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученную фиоИО в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, с целью получения ежемесячной компенсационной выплаты отдельным категориям работающих пенсионеров.

На основании предоставленных фиоИО документов, в том числе выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и справки № 2789304, выданных дата, согласно которым фиоИО установлена впервые инвалидность с дата, содержащим заведомо ложные сведения о наличии у него (фиоИО) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученных фиоИО в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, с дата решением Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", фиоИО назначена ежемесячная пенсия по инвалидности в размере сумма, а также с дата решением Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» фиоИО назначена ежемесячная денежная выплата в размере сумма, которые перечислялись с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) № 40401810400001000079, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет № 40817810238257921612, открытый в отделении наименование организации № 9038/07776, расположенном по адресу: адрес, на имя фиоИО

Вместе с тем, на основании предоставленных фиоИО документов, в том числе справки № 2789304, выданной дата, согласно которой фиоИО установлена впервые инвалидность с дата, содержащей заведомо ложные сведения о наличии у него (фиоИО) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученной фиоИО в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, решением Отдела социальной защиты населения адрес в соответствии с постановлением Правительства адрес № 1268-ПП от дата «О региональной социальной доплате к пенсии», фиоИО с дата назначена региональная социальная доплата к пенсии по инвалидности в размере сумма, которая перечислялась с расчетного счета Департамента финансов адрес (Государственное казенное учреждение адрес Департамент социальной защиты населения адрес) № 40201810200000000001, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет № 40817810238257921612, открытый в отделении наименование организации № 9038/07776, расположенном по адресу: адрес, на имя фиоИО

В продолжение своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в период времени с дата по дата более точное время следствием не установлено, фиоИО без прохождения повторного освидетельствования на медико-социальной экспертизе в Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, расположенном по адресу: адрес, находясь по адресу: адрес, вл. 31Б, получил от неустановленного в ходе следствия лица изготовленную при неустановленных следствием обстоятельствах справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, № 2174358 выданные дата, согласно которым фиоИО установлена повторно инвалидность с дата, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (фиоИО) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности повторно, которые представил дата, более точное время следствием не установлено, в клиентскую службу Пенсионного наименование организации Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, и дата в время в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес, расположенный по адресу: адрес, для продления получения пенсии по инвалидности и единой денежной выплаты, а также региональной социальной доплаты.

А также, в период времени с дата по дата более точное время следствием не установлено, фиоИО без прохождения повторного освидетельствования на медико-социальной экспертизе в Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, расположенном по адресу: адрес, находясь по адресу: адрес, получил от неустановленного в ходе следствия лица изготовленную при неустановленных следствием обстоятельствах справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, № 2278063 выданные дата, согласно которым фиоИО установлена бессрочно инвалидность с дата, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (фиоИО) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности повторно, которые представил дата, более точное время следствием не установлено, в клиентскую службу Пенсионного наименование организации Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, и дата в время в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес, расположенный по адресу: адрес, для продления получения пенсии по инвалидности и единой денежной выплаты, а также региональной социальной доплаты.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес на основании предоставленных фиоИО подложных справок об установлении 2 группы инвалидности, и выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него (фиоИО) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученных фиоИО в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, в период времени с дата по дата более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) № 40401810400001000079, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: адрес, и с дата по дата, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) № 40401810645251000079, открытого в наименование организации ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес, адрес, произведено начисление денежных средств пенсии по инвалидности на расчетный счет № 40817810238257921612, открытый в отделении наименование организации № 9038/07776, расположенном по адресу: адрес, на имя фиоИО, на общую сумму сумма, а также в период времени с дата по дата более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) № 40401810400001000079, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: адрес, и с дата по дата более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) № 40401810645251000079, открытого в наименование организации ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес, произведено начисление денежных средств ежемесячной денежной выплаты на расчетный счет № 40817810238257921612, открытый в отделении наименование организации № 9038/07776, расположенном по адресу: адрес, на имя фиоИО, на общую сумму сумма, кроме того дата с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) № 40401810400001000079, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: адрес, произведено начисление денежных средств единовременной денежной выплаты на расчетный счет № 40817810238257921612, открытый в отделении наименование организации № 9038/07776, расположенном по адресу: адрес, на имя фиоИО, на общую сумму сумма, а всего на общую сумму сумма.

Управлением социальной защиты населения адрес, на основании предоставленных фиоИО подложных справок об установлении 2 группы инвалидности, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него (фиоИО) общего заболевания, которое явилось причиной установления 2 группы инвалидности, полученных фиоИО в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 95, в период времени с дата по дата более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Департамента финансов адрес (наименование организации) № 40201810200000000179, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: адрес, и в период времени с дата по дата более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Департамента финансов адрес (наименование организации) № 40201810445250000179, открытого в наименование организации ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес, произведено начисление денежных средств региональной социальной доплаты на расчетный счет № 40817810238257921612, открытый в отделении наименование организации № 9038/07776, расположенном по адресу: адрес, на имя фиоИО, на общую сумму сумма.

Полученными денежными средствами фиоИО распорядился по своему усмотрению.

По результатам служебного расследования, проведенного комиссией Федерального казенного наименование организации Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно справке № 73.106.Э.77/2019 от дата и на основании акта медико-социальной экспертизы гражданина № 251.106.Э.77/2019 от дата, инвалидность фиоИО не установлена.

Таким образом, действиями фиоИО причинен имущественный вред Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес и Управлению социальной защиты населения адрес на общую сумму сумма, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый фиоИО свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспаривает обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, пояснил, что в дата пришла Ирина и предложила сделать документы по инвалидности. Она принесла документы, после просила принести повторные документы, он ей платил денежные средства каждый раз в размере сумма, понимая, что фиктивно оформил себе вторую группу инвалидности. Ущерб, причиненный преступлением фиоИО возместил в полном объеме.

Суд, проведя судебное следствие, пришел к выводу о том, что кроме признания вины подсудимым фиоИО в совершении преступления, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего ГУ - ГУ ПФР РФ № 3 по адрес и адрес фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что фиоИО, являлся получателем пенсии по инвалидности на основании ст. 9,16 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) на основании Федерального закона от дата N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации” в Главном управлении на основании предоставленных выписок из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, а именно Справок МСЭ-2014 № 2789304 от дата, МСЭ-2015 № 2174358 от дата и МСЭ-2015 № 2278063 от дата Выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ в период с дата по дата перечислялась с расчетного счета № 40401810400001000079 Отделения 1 Москва, Москва 705, расположенного по адресу: адрес до дата и с дата с расчетного счета № 40401810645251000079 ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, М-35, адрес на расчётный счёт № 40817810238257921612 в наименование организации № 9038/07776 на общую сумму сумма, а именно: пенсия по инвалидности в размере сумма, ЕДВ в размере сумма и единовременная выплата в размере сумма С дата установлена ежемесячная сумма страховой пенсии по инвалидности в размере сумма и с дата ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в размере сумма Выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ прекращена с дата в связи с поступлением в Главное управление уведомления из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России от дата о проведении медико-социальной экспертизы по контролю за решением бюро № 33. фиоИО добровольно оплатил сумму задолженности в размере сумма ( т.2 л.д.32-34);

-показаниями представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения адрес адрес фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что дата фиоИО обратился в отдел с заявлением о назначении РСД и справкой МСЭ-2014 № 2789304 от дата об установлении 2 группы инвалидности на срок с дата по дата, в связи, с чем решением Отдела № 0389686 от дата назначена региональная социальная доплата к пенсии (далее РСД) к пенсии по инвалидности 2 группы на срок с дата по дата С дата выплата РСД прекращена, в связи с истечением выплаты пенсии.Решением Отдела № 468197 от дата фиоИО вновь назначена РСД к пенсии по инвалидности 2 группы на срок с дата по дата на основании вышеуказанного Порядка (обращение в Отдел фиоИО с заявлением о назначении РСД дата и справкой МСЭ- 2015 № 2174358 от 16.12,дата об установлении 2 группы инвалидности на срок с дата по дата) С дата выплата РСД прекращена, в связи с истечением выплаты пенсии. Решением Отдела № 070200559544 от дата фиоИО вновь назначена РСД к пенсии по инвалидности 2 группы на срок с дата, по дата (на срок установления пенсии по инвалидности 2 группы) на основании вышеуказанного Порядка (обращение в Отдел фиоИО с заявлением о назначении РСД дата и справкой МСЭ-2015 № 2278063 от дата, об установлении 2 группы инвалидности на срок с дата бессрочно). дата в Отдел поступило уведомление ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России об отмене группы инвалидности фиоИО (решение бюро МСЭ-2015 № 2278063 об установлении 2 группы инвалидности было отменено как необоснованное). На основании полученных сведений выплата РСД фиоИО прекращена с дата В настоящий момент сумма переплаты полностью фиоИО погашена (т. 2 л.д. 9-12);

-показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в филиале № 33 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, поочередно каждый из специалистов комиссии проводили осмотр пациента, работали с документацией осматриваемого пациента. Всегда и все пациенты освидетельствовались очно. Протоколы проведения МСЭ распечатывал секретарь и предоставлял по факту их готовности членам экспертной комиссии на подпись. Секретарь приносила в кабинет врачей дела пациентов с вшитым в него протоколом проведения МСЭ и клала на определенную полку. Врачи комиссии подписывали протоколы проведения МСЭ, и после подписания всеми членами комиссии, секретарь забирала дела и относила в архив. Он не проверял каждый протокол в деле, который подписывал. Он не сомневался в предоставленных на подпись делах, поэтому не проверял каждое дело или протокол, а просто подписывал протоколы в тех делах, где была его фамилия. Теоретически, он мог подписать документы в отношении пациентов, не проходящих фактически МСЭ, но он не был об этом осведомлен, он подписывал документы в делах пациентов, предоставленных секретарем на подпись, и не проверял каждый из них, потому что не сомневался в их подлинности, так как каждый документ был распечатан из специальной компьютерной программы «Евиас». Никогда и ни от кого за установление инвалидности гражданину он денежные средства не получал, указания от руководства подписать те или иные документы лично ему никогда не поступало, никакое давление на него со стороны начальства не оказывалось (т. 1 л.д.185-188);

- показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что каждый врач из комиссии по МСЭ брал дело пациента со стола заведующей и начинал работу. Они открывали дело, доставали из него посыльный лист, приглашали пациентов в кабинет, после чего в компьютерную программу вносились данные о пациенте. После вынесения решения о признании лица инвалидом, справка и индивидуальная программа реабилитации выдавались на следующий день. Подписывались все дела пациентов не сразу после завершения освидетельствования, а через несколько дней. Она лично каждое дело не проверяла, а подписывала всю стопку. Все дела подписывались членами экспертной комиссии после подписи руководителя. Они в решениях руководителя никогда не сомневались, поэтому она могла подписывать дела пациентов, которых она лично не освидетельствовала. Она подписывала скопившуюся стопку дел пациентов, сразу не проверяя каждое. Никогда и ни от кого за установление инвалидности гражданину она денежные средства не получала, указания от руководства подписать те или иные документы лично ей никогда не поступало, никакое давление на неё со стороны начальства не оказывалось (т. 1 л.д. 189-193);

-показаниями свидетеля фио данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что она рассказала о процедуре освидетельствование пациентов. Регистраторы заранее подготавливали на день проведения комиссии дела назначенных пациентов, которые складывали на стол кабинета, в котором проводилось освидетельствование. Члены комиссии вызывали по очереди пациентов из коридора в кабинет и проводили его осмотр, потом расспрашивали о жалобах пациента, после чего пациент уходил обратно в коридор, где ожидал решения. Дела пациентов с решением обычно подписывались в конце рабочий недели стопкой. Регистраторы формировали дела, распечатывали документы из компьютерной программы «Евиас», подшивали их в дела и складывали на шкаф в кабинете врачей. Те дела, которые там лежали, она лично не проверяла, поскольку их было большое количество, а также у них никогда не возникало мыслей, что они могут подписать что-то не то. Личную компьютерную технику для работы она не использовала, медицинские документы для направления граждан на МСЭ она не изготавливала. Никогда и ни от кого за установление инвалидности гражданину она денежные средства не получала, указания от руководства подписать те или иные документы лично ей никогда не поступало, никакое давление на нее со стороны начальства не оказывалось (т. 1 л.д.194-197);

-показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым гражданин либо его представитель обращались в бюро с направлением по форме № 088/у-06 на прохождение медико-социальной экспертизы. Регистраторы записывали гражданина и назначали дату проведения освидетельствования. Регистраторы выдавали гражданину памятку о дате проведения освидетельствования. В назначенное время приходил пациент, приносил амбулаторную карту свою из поликлиники, его приглашали в кабинет, где с ним сначала беседовал врач (один из членов комиссии), который вносил в компьютерную программу жалобы пациента и данные его расспроса о болезни. Затем комиссия врачей проводила осмотр пациента, и каждый врач по своей специальности вносил в программу данные о пациенте, после чего анализировались медицинские документы пациента. Затем каждый врач комиссии докладывал о функциональных нарушениях у пациента, после чего комиссия обсуждали данные освидетельствования и коллегиально принимали решение. По итогам освидетельствования из компьютерной программы печатался протокол проведения освидетельствования, в котором расписывались все врачи, участвующие в освидетельствовании. фио присутствовала не на всех очных освидетельствованиях пациентов, так как могла находиться на учебе, в Главном бюро, на больничном или в отпуске. В период ее отсутствия Главным бюро издавался приказ о назначении кого-то из сотрудников временно исполняющим обязанности руководителя бюро. Чаще всего ее замещала фио Акты о проведении освидетельствований граждан распечатывались регистраторами, потом вшивались в дела граждан, и дела складывались стопкой в одно место. Врачи и фио подписывали эти дела стопками по мере накопления (т. 1 л.д. 198-201).

Помимо изложенного, виновность подсудимого фиоИО подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от дата, согласно которому следует, что фио, ...паспортные данные, получил от неустановленного в ходе следствия лица справку, подтверждающую факт первичного установления 2 группы инвалидности по общему заболеванию, выданную Бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, на основании принятого в отсутствии объективных данных, подтверждающих стойкую утрату трудоспособности у фиоИО, решения об установлении 2 группы инвалидности, по результатам фиктивно проведенной медико-социальной экспертизы должностными лицами, действующими из корыстной и иной личной заинтересованности. дата фиоИО представил в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации, и отдел социальной защиты населения адрес, справку, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у него (фиоИО) 2 группы инвалидности, с целью получения пенсии по инвалидности и единой денежной выплаты, а также региональной социальной доплаты к пенсии. В результате чего в период времени с дата по дата Пенсионным фондом Российской Федерации с расчетного счета УФК по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) № 40401810400001000079, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: адрес, произведено начисление денежных средств на расчетный счет фиоИО на общую сумму сумма, а также Департаментом труда и социальной защиты населения адрес в период времени с дата по дата с расчетного счета Департамента финансов адрес (ГКУ ЦСВ) № 40201810200000000001, открытого в Отделении 1 Московского наименование организации России, расположенном по адресу: адрес, произведено начисление денежных средств региональной социальной доплаты к пенсии на расчетный счет фиоИО на общую сумму сумма (т. 1 л.д. 10-11);

- ответом на запрос, согласно которого предоставлен список граждан, которым решением бюро № 33 об установлении им инвалидности отменены в рамках осуществления контроля главным бюро, согласно которого под № 156 имеется фамилия фиоИО...паспортные данные (т.1 л.д.65-74);

-ответом на запрос департамента труда и Социальной защиты населения адрес согласно которого фиоИО ...паспортные данные состоял в органах социальной защиты населения адрес и ему производились выплаты (т.1 л.д. 75-89);

-ответом на запрос ГУ- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес, согласно которого фиоИО ...паспортные данные производились выплаты денежных средств пенсии и ЕДВ ( т.1 л.д. 90-95);

- ответом на запрос из ГБУЗ адрес «ГП № 19 ДЗМ», согласно которому фио, ...паспортные данные, на медико-социальную экспертизу ГБУЗ адрес «ГП № 19 ДЗМ» не направлялся (т. 1 л.д. 103);

- протоколом выемки от дата, согласно которому в ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, расположенном по адресу: адрес, произведена выемка, в ходе которой изъяты 276 дел освидетельствований инвалидов, в том числе на фиоИО ...паспортные данные (т. 1 л.д. 128-142);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены 52 дела медико-социальной экспертизы граждан Филиала № 33 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, в том числе дело фиоИО, ...паспортные данные с документами по отмене решения Бюро при осуществлении главным Бюро контроля за решениями принятыми бюро-филиалом № 33 на 25 л., согласно которым фиоИО не направлялся на МСЭ из адрес № 19 ДЗМ», для проведения повторной МСЭ дата не явился, в связи с чем 2 группа инвалидности, установленная на бессрочный срок отменена на основании акта и протокола МСЭ Главного бюро от дата; актом освидетельствования МСЭ №2091.33.77/2017 от дата, протокола к нему и индивидуальной программы реабилитации (ИПРА) фиоИО на 16л. Согласно указанным документам дата фиоИО повторно установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно; - справкой розового цвета, выданная Филиалом-бюро № 33, серии МСЭ-2015 №2174358, о повторном установлении фиоИО 2 группы инвалидности по общему заболеванию дата на срок до дата, подписанная фио, заверенная круглым оттиском печати бюро, зачеркнутая на лицевой части; - направление на МСЭ организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы 088/у-06 от дата на 17л., с оттиском углового штампа адрес № 19 ДЗМ» синего цвета на первом листе, подписями членов врачебной комиссии Чеботарь Т.Г., фио, фио, фио и председателя ВК фио, с круглым и треугольными оттисками печати «Для листков нетрудоспособности» и «Врачебная комиссия» адрес № 19 ДЗМ». Заполнено рукописно, с приложенными медицинскими документами;- копиями свидетельства о регистрации по месту пребывания, трудовой книжки, СНИЛС, полис ОМС, паспорта на имя фиоИО на 7л.; - заполненным на бланке рукописное заявление фиоИО о проведении МСЭ на 1л.; - актом освидетельствования МСЭ №2255.33.77/2016 от дата, протоколом к нему на 10л. Согласно указанным документам дата фиоИО повторно установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию на срок до дата; - копия паспорта, СНИЛС, полиса ОМС на имя фиоИО и свидетельство о регистрации по месту пребывания на 4л.; - Индивидуальная программа реабилитации (ИПРА) к протоколу проведения МСЭ №2255.33.77/2016 от дата Согласно указанным документам дата фиоИО повторно установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию до дата, подписанная фио, заверенная круглым оттиском печати бюро, подпись инвалида отсутствует.; - заполненным на бланке рукописным заявлением фиоИО вх. №2324 от дата о проведении МСЭ на 1л.; - справкой розового цвета, выданная Филиалом-бюро № 33, серии МСЭ-2014 №2789304, о первичном установлении фиоИО 2 группы инвалидности по общему заболеванию дата на срок до дата, подписанная фио, заверенная круглым оттиском печати бюро;- Направление на МСЭ организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь формы 088/у-06 от дата на 10л., с оттиском углового штампа ГБУЗ «КДЦ №4» синего цвета на первом листе, подписями членов врачебной комиссии фио, фио, фио и председателя ВК фио, с треугольным оттиском печати «Для листков нетрудоспособности». Заполнено рукописно, с приложенными медицинскими документами. (т. 1 л.д. 146-180). Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 181-183);

- справкой № 73.106.Э.77/2019 от дата, согласно которой по результатам проведенной заочной медико-социальной экспертизы экспертным составом № 6 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, инвалидность фиоИО не установлена (т. 1 л.д. 184);

- протоколом явки с повинной фиоИО от дата, согласно которому дата в время в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес обратился фиоИО, который сообщил, что за незаконное денежное вознаграждение при помощи Ирины оформил инвалидность без прохождения освидетельствований и экспертиз (т. 1 л.д. 204-205);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрено семиэтажное здание, расположенное по адресу: адрес, внутри которого располагается Центральный наименование организации, Кассовый центр ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, Отделение 1 Московского наименование организации России(т. 2 л.д. 45-47);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрено многоэтажное здание, расположенное по адресу: адрес, внутри которого располагается расчётно-кассовый центр Центрального наименование организации (наименование организации ПО ЦФО) (т. 2 л.д. 48-50);

- протоколом осмотра интернет-ресурса от дата, согласно которому осмотрен официальный сайт наименование организации в сети Интернет , вкладка «отделения и банкоматы» и зафиксировано, что доп. офиса 9038/07776, расположен по адресу: адрес (т 2 л.д. 51-55);

- протоколом выемки от дата, согласно которому проведена выемка в ГУ – ГУ ПФР РФ № 3 по адрес и адрес, в ходе которой изъято пенсионное дело фиоИО, № 123-924-215-38 (т. 2 л.д. 62-66);

- протоколом выемки от дата, согласно которому проведена выемка в СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, в ходе которой у представителя потерпевшего УСЗН адрес фио изъято личное дело фиоИО, ...паспортные данные № 18453623 в одном томе на 94 листах. (т. 2 л.д. 70-72)

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрено пенсионное дело фио (123-924-215-38), выплатное дело ЕДВ (123924215) фиоИО изъятое в ходе выемки в ГУ-ГУ ПФР РФ № 3 по адрес и адрес, личное дело обслуживаемого лица фио № 18453623, изъятое в ходе выемки у представителя адрес Марьино адрес, содержащие помимо прочего – решения о назначении пенсии фиоИО, решения о назначении ему ежемесячной денежной выплаты в связи с установлением инвалидности 2 группы, а также предоставленными фиоИО в обоснование назначения выплат личными и медицинскими документами, в том числе справками МСЭ, содержащими ложные и недостоверные сведения (т.2 л.д. 73-78). Указанные документы осмотрены в установленном порядке и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 86-88);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрена информация об операциях по банковскому счету предоставленной наименование организации на электронном носителе, согласно которой на банковский счет фиоИО Государственным учреждением – Главным Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации по адрес и адрес  перечислены денежные средства на общую сумму на общую сумму сумма, а наименование организации на общую сумму сумма. Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 94-109, 110-112)

- письмом из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 19/ЮО-126 от дата, согласно которому в настоящее время, в рамках осуществления контроля за деятельностью филиалов – бюро, Главным бюро были выявлены случаи установления в 2015 - дата в Бюро № 33 — филиале ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России (далее - Бюро № 33) инвалидности 286 (двухсот восьмидесяти шести) гражданам на основании поддельных направлений на медико-социальную экспертизу (по форме N 088/у-06) и данные факты подтверждаются официальными ответами на запросы в медицинские организации, в которых сообщается, что указанные граждане на медико-социальную экспертизу не направлялись (формы N 088/у-06 не оформлялись) (т. 1 л.д. 62-74).

Иные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, не опровергают и не подтверждают обвинение подсудимого фиоИО в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи, с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителей потерпевших и свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для ее оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания представителей потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (выемок и осмотров), ответами на запросы из медицинских учреждений, материалами дела освидетельствования фиоИО в Бюро МСЭ, а также материалами дел и распоряжений уполномоченных органов об осуществлении фиоИО соответствующих выплат.

О подложности представленного фиоИО направления на медико-социальную экспертизу свидетельствует ответ, согласно которому в ГБУЗ адрес Городская поликлиника № 19 Департамента Здравоохранения адрес фиоИО за медицинской помощью не обращался, направление на медико-социальную экспертизу не выдавалось (т. 1 л.д. 103); аналогичные сведения содержатся в показаниях свидетелей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления.

Судебная экспертиза проведена в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, его выводы научно – обоснованы и надлежащим образом мотивированы, в связи с чем оснований не доверять данному заключению суд не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

В судебном заседании подсудимый фиоИО вину в совершении преступления признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ ее действий, согласно которым фиоИО, не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, совершил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему.

Согласно диспозиции УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

По УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Для целей УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

Таким образом, действия подсудимого фиоИО правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в крупном размере» обоснованно вменен фиоИО, поскольку сумма похищенных ею денежных средств превышает сумма прописью.

При назначении подсудимому фиоИО наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

фиоИО ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется; имеет семью и источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фиоИО в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - суд учитывает протокол явки с повинной, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, состояние его (фиоИО) здоровья и здоровья членов ее семьи, признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого фиоИО без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, его материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Малышева ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Малышеву ИО наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 года.

Контроль за поведением фиоИО возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Малышеву ИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья: Л.В.Семёнова