Мотивированное решение
Дело № 02-9464/2020 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9464/2020 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 96.971,сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере 30.000,сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3.109,сумма
В обоснование заявленных истцом требований указано на то, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-2577/2019 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов, с РСА в пользу фио были взысканы: компенсационная выплата в размере 85.971,сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000,сумма, штраф в размере 5.000,сумма, почтовые расходы в размере 1.000,сумма, расходы по уплате госпошлины в размере 2.779,сумма
Как следует из решения, истец обратилась к ответчику за компенсационной выплатой, однако в полном объёме компенсационная выплата ответчиком произведена не была, в связи с чем с РСА была взыскана недоплаченная часть компенсационной выплаты.
Указанное решение вступило в законную силу дата в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по гражданскому делу № 33-55008/2019.
В связи с тем обстоятельством, что вступившим в законную силу решением Замоскворецкого районного суда адрес было установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещались судом надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Статьей ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу положений статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие, в том числе, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-2577/2019 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов, с РСА в пользу фио были взысканы: компенсационная выплата в размере 85.971,сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000,сумма, штраф в размере 5.000,сумма, почтовые расходы в размере 1.000,сумма, расходы по уплате госпошлины в размере 2.779,сумма
Как следует из решения, истец обратилась к ответчику за компенсационной выплатой, однако в полном объёме компенсационная выплата ответчиком произведена не была, в связи с чем с РСА была взыскана недоплаченная часть компенсационной выплаты.
Указанное решение вступило в законную силу дата в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по гражданскому делу № 33-55008/2019.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-2577/2019 Замоскворецким районным судом адрес было установлено, что ответчик компенсационную выплату в полном объеме в предусмотренный законом срок не произвел, то есть не исполнил надлежащим образом возложенные на него в силу закона обязанности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в части взыскания неустойки.
При этом суд, полагая возможным согласиться с представленным истцом расчётом, определяя размер неустойки, суд учитывает ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком, в связи с чем считает возможным снизить размер взыскиваемой с РСА в пользу истца неустойки до 15.000,сумма
В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5.000,сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.109,сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу фио неустойку в размере 15.000,сумма, расходы на представителя в размере 5.000,сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату пошлины в размере 3.109,сумма
Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме дата