Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9468/2020 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсационной выплаты в размере 394.193,сумма, расходов на проведение экспертизы в размере 25.000,сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7.132,сумма, указав следующее.

дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобиль истца марка автомобиля Флюенс, г.р.з. КС138 77 получил механические повреждения.

Лицом, виновным в ДТП, был признан фио, что подтверждается постановлением № 18810223177772713965 по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в наименование организации, о чём свидетельствует полис ОСАГО серии МММ № 6002915430.

дата истец обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате, однако в удовлетворении заявления истца было отказано.

Истец обратился к независимому оценщику, в соответствии с заключением которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учётом износа, составляет 393.194,сумма В связи с этим истец обратился к ответчику с досудебной претензией, которая также была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Ответчик Российский союз автостраховщиков (РСА) в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие, в том числе, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобиль истца марка автомобиля Флюенс, г.р.з. КС138 77 получил механические повреждения.

Лицом, виновным в ДТП, был признан фио, что подтверждается постановлением № 18810223177772713965 по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в наименование организации, о чём свидетельствует полис ОСАГО серии МММ № 6002915430.

дата истец обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате, однако в удовлетворении заявления истца было отказано.

Истец обратился к независимому оценщику, в соответствии с заключением которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учётом износа, составляет 393.194,сумма В связи с этим истец обратился к ответчику с досудебной претензией, которая также была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страховой выплаты не могут быть осуществлены.

Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.

Частью 2 ст. 20 Закона установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности или применения к страховщику процедуры банкротства.

Судом установлено, что истец предоставил в РСА полный пакет документов, необходимых для осуществления выплаты.

Истцом в материалы дела представлено экспертное заключение № 1127 от дата, из которого следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учётом износа, составляет 393.194,сумма

Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба, ходатайств о проведении судебной экспертизы сторонами также не заявлялось, суд полагает возможным положить представленное стороной истца экспертное заключение и признать обоснованным размер ущерба в указанном в заключении размере, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсационную выплату в размере 393.194,сумма (вместо заявленной истцом в просительной части иска суммы в размере 394.193,сумма, поскольку данный размер требований ничем не подтверждён).

В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с РСА в пользу истца расходы на проведение экспертизы в размере 25.000,сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.132,сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу фио компенсационную выплату в размере 393.194,сумма, расходы на проведение экспертизы в размере 25.000,сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.132,сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Замоскворецкий районный суд адрес в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме дата