Решение

Решение

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Юсифове С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10194/2020 по исковому заявлению ПАО КБ «Уральский финансовый дом» к Андрееву ** о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов,

установил:

Истец ПАО КБ «Уральский финансовый дом» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Андрееву ** с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № **, в общем размере 590 201 руб. 77 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ** года, по дату погашения задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 102 руб. 02 коп., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен спорный договор, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., под 17,99 % годовых, со сроком возврата до ** года. Истец свои обязательств исполнил и перечислил заемщику денежных средства, однако, заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, истец обратился к заемщику с требованием о возврате денежных средств, которое, заемщиком исполнено не было, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Андреев ** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

На основании ч. 3-5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что ** года Андреев ** заключил с ПАО АКБ «Урал ФД» на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и уведомления о предоставлении банковских услуг кредитный договор № ** путем присоединения заемщика к договору о банковском обслуживании физических лиц, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб., сроком погашения до ** года, с уплатой за пользование кредитом 17,99 % годовых (п.п. 1 - 4 Уведомления о предоставлении банковских услуг), а в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченных обязательств - (п. 12 Уведомления о предоставлении банковских услуг).

Кредит был предоставлен на потребительские цели (без обеспечения).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается соответствующим платежным поручением, путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с п.п. 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 7.1. Порядка предоставления потребительского кредита (Приложение № 10 к кредитному Договору), заемщик обязался возвратить Банку денежную сумму, выданную в качестве кредита в сроки и порядке, указанные в уведомлении о предоставлении банковских услуг.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Порядка проценты за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать ежемесячно, не позднее периодов, установленных в порядке и п.2 расчета полной стоимости кредита и график погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком за период кредитования, который согласован сторонами.

Как указано истцом в исковом заявлении, начиная с августа 2019 года, заемщик неоднократно нарушает график, не соблюдает установленные кредитным Договором сроки возврата суммы потребительского кредита и начисленных процентов. Данное нарушение основного обязательства является существенным, поскольку общая продолжительность более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 8.1. Порядка в случае нарушения заемщиком условий кредитного Договора в части сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, уведомив об этом заемщика в порядке, определенном в п. 10.4 Порядка.

Банком направлялось уведомление о наличии задолженности, которое заемщиком не получено, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

По состоянию на ** года, общая задолженность (включая непогашенную сумму кредита и неуплаченные проценты, неустойка) составила согласно прилагаемому расчету 590 201 руб. 77 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 487 992 руб. 88 коп., задолженность по срочным процентам 94 876 руб. 90 коп., задолженность по пени 7 331 руб. 99 коп..

Согласно представленному расчету задолженности проценты и пени начислены до ** года, включительно.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом? причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком вышеуказанные обстоятельства не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а также процентов. в том числе до фактического исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 102 руб. 02 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Уральский финансовый дом» к Андрееву ** о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Андреева ** в пользу ПАО КБ «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору, в общем размере 590 201 руб. 77 коп., в том числе: основной долга в размере 487 992 руб. 88 коп., проценты в размере 94 876 руб. 90 коп., а также начиная с 25 августа 2020 года, по дату фактического исполнения обязательств, пени в размере 7 331 руб. 99 коп., государственную пошлину в размере 9 102 руб. 02 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Патык

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 декабря 2020 года.