Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиной Т.Е.,

с участием государственного обвинителя Татариновой А.С.,

подсудимого Подольского В.Г., его защитника в лице адвоката Яралиева Э.И., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-443/2020 года в отношении

ПОДОЛЬСКОГО В.Г., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Подольский В.Г. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, *** минут, Подольский В.Г., находясь возле скамьи, расположенной в ***, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел для последующего личного употребления путем присвоения найденного с земляной поверхности вещества светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, являющегося смесью, содержащего в своем составе наркотические средства: ***, массой *** г., упакованное в сверток из бумаги белого цвета с изображением и текстом, которое в последствие поместил в карман жилетки, надетой на нем.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он без цели сбыта незаконно хранил при себе указанное вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, являющегося смесью, содержащее в своем составе наркотические средства: *** г., упакованное вышеуказанным способом, при себе вплоть до ***, когда находясь в состоянии наркотического опьянения в подземном переходе станции *** в ***, был задержан сотрудниками ЛУ МВД России на ст.Москва-Павелецкая и в *** доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая по адресу: ***, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с *** в присутствии понятых, в правом кармане жилетки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета с изображением и текстом, с находящимся внутри веществом светло-коричневого цвета в виде комков и порошка, которое, согласно справке об исследовании №*** и заключению физико-химической судебной экспертизы №***, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, являющимся смесью, содержащем в своем составе наркотические средства: *** г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 с последними изменениями Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

По ходатайству подсудимого Подольского В.Г., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Подольский В.Г. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Подольскому В.Г. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Подольского В.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Подольскому В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Подольский В.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД не состоит, находится на диспансерном наблюдении в НД с *** с диагнозом ***, имеет удовлетворительную характеристику по месту регистрации, страдает рядом заболеваний, ранее судим, совершил настоящее преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Подольскому В.Г., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников матери и отца, а также состояние здоровья самого Подольского В.Г.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Подольскому В.Г., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Кроме того, при назначении наказания Подольскому В.Г. суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов от *** года №***, из выводов которого следует, что Подольский В.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. Подольский В.Г. обнаруживает ***. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, указывающие на многолетнее употребление опиоидов с формированием физической и психической зависимостей в виде повышения толерантности, максимальной дозировки и частоты употребления, систематических форм употребления, абстинентных состояний, утраты количественного и ситуационного контроля, морально-этического снижения, невозможностью самостоятельно прекратить употребление и постановкой на учете к наркологу. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего некоторую легковесность суждений и оценок, ограничение круга интересов наркотической тематикой. Указанные особенности психики не сопровождаются какими-либо психопатологическими расстройствами психотического уровня (бред, галлюцинации), грубыми нарушениями мышления, восприятия, памяти, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей. Как показывают анализ материалов уголовного дела и данные настоящего клинического психиатрического обследования, в период инкриминируемого ему деяния, Подольский В.Г. также не обнаруживал и признаков какого- либо временного психического расстройства, так как в его психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а его действия носили последовательный и целенаправленный характер. Таким образом, Подольский В.Г. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Подольский В.Г. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Подольский В.Г. не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, Подольский В.Г. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к применению данного лечения нет (л.д.235-238).

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Подольского В.Г., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Подольскому В.Г. наказания в виде лишения свободы.

Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на Подольского В.Г.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, а также наличия отягчающих обстоятельств.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения в отношении подсудимого Подольского В.Г., с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым направить подсудимого для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Подольского В.Г. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения *** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимого к содеянному, смягчающие обстоятельства, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПОДОЛЬСКОГО В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Подольскому В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Подольского В.Г. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Подольскому В.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания Подольского В.Г. под стражей с *** года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: ***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст.Москва-Павелецкая – уничтожить; вещество светло-коричневого цвета в виде комков и порошка, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство: *** г., в первоначальной упаковке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст.Москва-Павелецкая – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Зорина