Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 15 января 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Пазухина Е.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика Иваноковой М.М. – Мырсова А.А. на решение суда от 14 декабря 2020 года по гражданскому делу №2-9484/2020 по иску Государственной жилищной инспекции г. Москвы к Иваноковой Мадине Мусовне об обязании обеспечить доступ в жилые помещения,

установил:

14 декабря 2020 года состоялось решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы по гражданскому делу по иску Государственной жилищной инспекции г. Москвы к Иваноковой М.М. об обязании обеспечить доступ в жилые помещения.

Представитель ответчика в апелляционном порядке обжалует решение суда от 14.12.2020 года.

Настоящая апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, а именно: апелляционная жалоба не содержит основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Кроме того, представителю необходимо предоставить документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 322, 323, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Апелляционную жалобу представителя ответчика Иваноковой Мадины Мусовны – Мырсова А.А. на решение суда от 14 декабря 2020 года оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 15 февраля 2021 г. устранить отмеченные недостатки.

Разъяснять, что в случае невыполнения указанных выше требований в установленный срок апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: