Приговор

Уголовное дело № 1-424/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио. при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя –фио,

подсудимой фио

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №2891, ордер № 2565 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним специальным образованием, вдова, имеющего на иждивении ребенка фио, паспортные данные, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой

дата Таганским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к дата лишения свободы условно с испытательным сроком на дата;

дата Черемушкинским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к дата лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Таганского районного суда адрес от дата отменено. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Таганского районного суда адрес от дата. Назначено окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Медведевского районного суда адрес от дата не отбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок четыре месяца четырнадцать дней с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, постановлением Чертановского районного суда адрес от дата не отбытое наказание в виде двух месяцев шести дней исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства заменено, исходя из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, на двадцать двое суток лишения свободы с отбываем в исправительной колонии общего режима;

дата Чертановским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к дата 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединен не отбытый срок по приговору Черемушкинского районного суда адрес от дата, назначено окончательное наказание в виде дата 9 месяцев 22 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима. дата освободилась из ФКУ ИК № 7 УФСИН России по адрес по отбытии срока наказания;

дата Зюзинским районным судом адрес по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на дата 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на дата;

дата мировым судьей судебного участка № 150 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на дата. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на дата. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ приговор Зюзинского районного суда адрес от дата по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ оставить для самостоятельного исполнения.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дедова фио виновна в том, что она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

дата, примерно в время фио, находясь возле скамьи, расположенной в пяти метрах от подъезда № 5 корпуса № 2 дома № 19 по адрес адрес, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за денежное вознаграждение в размере сумма, путем «закладки», приобрела без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, с земной поверхности, для личного употребления, вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, являющееся наркотическим средством – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, упакованное в сверток из полимерного материала белого и красного цвета, массой 1,84 г., которое убрала в нижнее белье, надетое на ней.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, она, без цели сбыта, незаконно хранила при себе указанное вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, являющееся наркотическим средством – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1,84 г., в вышеуказанной упаковке, вплоть до время дата, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения на адрес Павелецкого направления адрес, расположенной в 5 метрах от д. 2 по ул. адрес Москвы, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, была задержана сотрудниками полиции ЛУ МВД России на адрес и в время дата доставлена в дежурную часть ЛУ МВД России на адрес по адресу: адрес, д. № 1А, стр. 1, где в ходе личного досмотра, проведенного, в период времени с время до время дата, в присутствии понятых, в нижнем белье, надетом на ней, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала белого и красного цвета, с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, которое согласно справке об исследовании № 730 от дата и заключения физико - химической судебной экспертизы № 727 от дата, проведенных в ЭКЦ УТ МВД РФ по ЦФО, является наркотическим средством – героином (диацетилморфином), ацетилкодеином и 6-моноацетилморфином, массой 1,84 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от дата, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

Подсудимая фио заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией её действий согласна, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат фио поддержал позицию подсудимой фио и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель фио не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласилась фио обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям фио суд находит её вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное фио относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой фио вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности, её возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

Дедова Н.Н. ранее судима ( л.д.135-142144-146, 148-151, 153-156,158-163, 165-166), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д.168,169), по месту жительства характеризуется с положительной стороны ( л.д.173), по месту отбывания наказания характеризуется с положительной стороны (л.д 177,179,181), вдова ( л.д.185), воспитывает одна малолетнего ребенка фио паспортные данные ( л.д.187), сама имеет ряд хронических заболеваний и состоит на учете в МГЦ с дата.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронических тяжелых заболеваний.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 1508-9 от дата, проведенной отделением амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ГБУЗ адрес клиническая больница № 1 им. фио, согласно которого фио хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ей деяния, не страдала. Дедова Н.Н. обнаруживает: «Среднюю стадию синдрома зависимости от опиоидов» (по МКБ-10: F-11.262). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, указывающие на многолетнее употребление опиоидов, с формированием физической и психической зависимостей в виде повышения толерантности, частоты употребления и максимальной дозировки, систематического употребления, абстинентных состояний, утраты количественного и ситуационного контроля, морально-этического снижения, с невозможностью самостоятельно прекратить употребление и обращением за наркологической помощью. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у подэкспертной легковесность суждений и оценок, ограничение круга интересов наркотической тематикой. Указанные особенности психики не сопровождаются какими-либо психопатологическими расстройствами психотического уровня (бред, галлюцинации), грубыми нарушениями мышления, восприятия, памяти, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей. Как показывают анализ материалов уголовного дела и данные настоящего клинического психиатрического обследования, в период инкриминируемого ей деяния, фио также не обнаруживала и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в ее психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а ее действия носили последовательный и целенаправленный характер. Таким образом, фио могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ей деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию фио может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Как страдающая синдромом зависимости от наркотических веществ, фио нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к применению данного лечения нет. ( л.д. 109-111).

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает на основании ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимой, конкретных обстоятельств совершенного фио деяния, могут быть достигнуты без изоляции её от общества, при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении фио продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с её стороны иных противоправных деяний с возложением определенных обязанностей согласно ч.5 ст.ст.73 УК РФ: 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту регистрации, не менять постоянного место регистрации без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, пройти лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновную с целью предупреждения совершения ей новых преступлений.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает также, что фио ранее судима дата Зюзинским районным судом адрес по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на дата 6 месяцев условно с испытательным сроком на дата и дата мировым судьей судебного участка № 150 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на дата условно с испытательным сроком на дата.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Оценивая совокупность всех данных о личности виновной, а также то, что фио совершила преступления, относящее к категории небольшой тяжести, а также принимая во внимание её возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, её состояние здоровья и конкретные обстоятельства настоящего уголовного дела, суд считает, возможным сохранить условные осуждения, назначенное фио приговорами Зюзинского районного суда адрес, мировым судьей судебного участка № 150 адрес.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

При назначении фио наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Применить к фио ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать на основании ч.5 ст.73 УК РФ фио 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту регистрации, не менять постоянного место регистрации без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, пройти лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор от дата Зюзинского районного суда адрес по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на дата 6 месяцев условно с испытательным сроком на дата и приговор от дата мирового судьи судебного участка № 150 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на дата условно с испытательным сроком на дата исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство:

-наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1,78 г. (масса наркотического средства после изъятия составила 1,84 г, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить,

- мобильный телефон «Хiaоmi» Имей-код1: 8675590357922305, Имей-код2: 86559035792313 с двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фиоСемёнова