Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-9282/2020 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Москва 17 ноября 2020 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной, при секретаре Севолобовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9282/2020 по иску Турка Руслана Нальбиевича к Российскому Союзу Автостраховщиков, Макарову Евгению Геннадьевичу, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов.
Истец дважды: 19 октября 2020 года и 17 ноября 2020 года не явился в суд, будучи извещенным о дне и времени слушания дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Турка Р.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Турка Руслана Нальбиевича к Российскому Союзу Автостраховщиков, Макарову Евгению Геннадьевичу, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение может быть отменено судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья: