Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Семёнова Л.В. дело № 10-18675

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Москва 8 октября 2020 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Короткова А.Г., при секретаре Семенове А.А.,

с участием: прокурора Дмитриева К.В.,

обвиняемого Арсена у.А., защитника адвоката Ипатикова Д.В., предоставившего удостоверение и ордер, переводчика Тюлебердиевой Ч.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Ипатикова Д.В. на постановление *** от 18 сентября 2020 года, которым

Арсену у.А., ***, гражданину Кыргызской Республики, ***, со слов несудимому, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, то есть по 25.10.2020.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г., мнения обвиняемого Арсена у.А., адвоката Ипатикова Д.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Дмитриева К.В., полагавшего возможным судебное решение оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Сотрудниками ОУР ОМВД России по району Якиманка г. Москвы 16.09.2020 по адресу: ***, задержан и доставлен в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Арсен у.А., 20.01.2002 года рождения.

В ходе проверки личности Арсена у.А. установлено, что последний разыскивается правоохранительными органами Республики Казахстан за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 (контрабанда изъятых из обращения предметов или предметов, обращение которых ограничено), ч. 3 ст. 287 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств) УК Республики Казахстан, находится в межгосударственном розыске, уголовное дело № ***, возбужденное 03.03.2019, розыскное дело № ***, заведенное 01.08.2019, номер циркуляра 2019/564, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Личность доставленного установлена паспортом гражданина Кыргызской Республики на имя Арсена у.А., ***, выданным компетентными органами Кыргызской Республики 17.06.2019.

Инициатор розыска – ОП Кордайского района Жамбылской области Республики Казахстан, уведомлен сотрудниками полиции о задержании Арсена уулу А. на территории Российской Федерации, одновременно получено намерение требовать его выдачу для привлечения к уголовной ответственности.

Из представленных материалов следует, что дознавателем ОД и АП войсковой части № *** 03.03.2019 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Республики Казахстан. Постановлением от 05.03.2019 уголовное дело передано для дальнейшего расследования в СО ОП Кордайского района Жамбылской области. Действия Арсена уулу А. 14.05.2020 квалифицированы по ч. 3 ст. 24 ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 287 УК РК. Следователем СО ОП Кордайского района Жамбылской области 15.05.2019 составлен обвинительный акт в отношении Арсена уулу А., согласно которому последнему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 24 ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 287 УК РК. Обвинительный акт утвержден прокурором Кордайского района 17.05.2019, тем же числом уголовное дело направлено в Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних Жамбыльской области.

Постановлением указанного суда от 04.07.2019 объявлен розыск Арсена уулу А. и изменена ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражу.

Согласно действующему уголовному законодательству РФ Арсен уулу А. подлежит уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ до семи лет, то есть свыше одного года.

Согласно ст. 78 УК РФ срок давности привлечения Арсен уулу А. к уголовной ответственности за данное преступление не истёк.

Следователем СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы 17.09.2020 Арсен уулу А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК Российской Федерации и имеются основания для выдачи Арсен уулу А. компетентными органам Республики Казахстан для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 24 ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 287 УК Республики Казахстан.

Прокурор обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Арсена уулу А. меры пресечения в виде заключения под стражу для принятия обеспечительных мер для последующей выдачи правоохранительным органам Кыргызской Республики.

Постановлением *** от 18 сентября 2020 года данное ходатайство удовлетворено, в отношении Арсена уулу А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней, то есть по 25.10.2020.

В апелляционных жалобах (дополнении) адвокат Ипатиков Д.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным; мера пресечения заключение под стражу применяется, если невозможно избрание иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей; считает, что должностные лица прокуратуры нарушили нормы уголовно-процессуального законодательства, положения Минской конвенции; в документах правоохранительных органах Кыргызской Республики не было требований о проведении допросов и опросов; в этой связи считает незаконным опрос А. помощником прокурора; просит отменить постановление суда, избрать Арсену уулу А. меру пресечения, не связанную с заключением под стражей.

В судебном заседании адвокат Ипатиков Д.В., обвиняемый Арсен уулу А. доводы апелляционных жалоб поддержали, просили постановление суда отменить.

Прокурор Дмитриев К.В. против доводов апелляционных жалоб возражал, считая постановление суда законным и обоснованным, и просил оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст.462 УПК РФ, Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Требования закона, вопреки доводам жалоб, судом первой инстанции соблюдены.

Как следует из постановления суда, принимая решение о заключении Арсена уулу А. под стражу, вопреки доводам жалоб, суд исходил из имевшихся в распоряжении суда данных о личности обвиняемого, который находится в межгосударственном розыске, и в отношении которого составлен обвинительный акт и предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 24 ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 287 УК РК. Постановлением Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Жамбыльской области от 04.07.2019 объявлен розыск Арсена уулу А., также последнему изменена ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражу.

В связи с указанными обстоятельствами суд обоснованно пришел к выводу о заключении под стражу и невозможности применения в отношении Арсена уулу А. более мягкой меры пресечения. Свои выводы суд в постановлении надлежаще мотивировал, поэтому доводы жалоб о незаконности и необоснованности постановления суда, являются несостоятельными.

Постановление суда первой инстанции в отношении Арсену уулу Аргену составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб по изложенным в них доводам суд апелляционной инстанции не находит. Содержание под стражей Арсена уулу А. позволит обеспечить последующую выдачу правоохранительным органам Кыргызской Республики в рамках экстрадиции.

Представленных прокурором материалов достаточно для решения вопроса об избрании в отношении обвиняемого Арсена уулу А. меры пресечения заключения под стражу.

Вопреки доводам жалоб адвоката о незаконности опроса Арсена уулу А. помощником прокурора, указанные доводы адвоката не основаны на законе. После задержания Арсен уул А. опрошен прокурором в соответствие с уголовно-процессуальным законодательством РФ в целях проверки законности задержания и возможности экстрадиции.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ судом соблюдены.

Вместе с тем, в связи с технической опиской суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции уточняет избрание меры пресечения заключение под стражу Арсену уулу А.сроком на 40 дней, то есть по 25.10.2020 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление *** от 18 сентября 2020 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Арсена уулу А.изменить, уточнить, что заключение под стражу избрано Арсену уулу А.сроком на 40 дней, то есть по 25.10.2020 г.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий: