Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1429/2020

РЕШЕНИЕ

02 ноября 2020 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Зорина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Маслова А.С. на определение инспектора 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве Гришина Д.А. №*** от 10.09.2020,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2020 года должностным лицом вынесено оспариваемое определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Евсеева В.С. состава административного правонарушения.

Маслов А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить, ссылаясь на наличие в действиях Евсеева В.С. состава административного правонарушения, поскольку в дорожно-транспортном происшествии виноват Евсеев В.С.

Заявитель в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить, отменить определение и признать Евсеева В.С. виновным в дорожно-транспортном происшествии.

Евсеева В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы настоящего дела, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений ( Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В силу положений Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В рамках рассмотрения дела об административном правонарушении инспектором были отобраны объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем был установлен факт противоречия в показаниях между обоими участниками дорожно-транспортного происшествия и отсутствие доказательств по делу, в связи с чем производство по делу в отношении Евсеева В.С. и Маслова А.С. было прекращено за отсутствием в их действиях состава административного правонарушения.

В обоснование доводов жалобы заявителем представлены фотоматериалы с места дорожно-транспортного происшествия.

Суд не может принять во внимание представленные доказательства по делу, поскольку предмет происхождения данных фотографий суду не известен.

С учетом изложенного должностным лицом был сделан правильный вывод об отсутствии в действиях Евсеева В.С. состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, обжалуемое в настоящем судебном заседании определение вынесено уполномоченным должностным лицом, в рамках его компетенции, существенных нарушений требований закона при рассмотрении им дела судом не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Определение инспектора 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве Гришина Д.А. №*** от 10.09.2020 оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.В. Зорина