Определение о возвращении заявления

М-10234/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 30 октября 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Товстик Елены Владимировны к ПАО БАНК «ФК Открытие» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 21.09.2020 года заявление было оставлено без движения для исправления недостатков до 30.10.2020.

Указанные в определении недостатки до настоящего времени не устранены в полном объеме –не оплачена госпошлина.

Суд отказывает истцу в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, так как не предоставлено документов, подтверждающих тяжелое имущественное положение, предоставленные справки не подтверждают совокупную сумму дохода истца– нет справки 2 НДФЛ.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исковое заявление Товстик Елены Владимировны к ПАО БАНК «ФК Открытие» о взыскании неосновательного обогащения не поданным и возвратить со всеми документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина