Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

3/1-91/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

10 сентября 2020 г. гор. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., дознавателя Жихарева А.И., подозреваемого Чураева А.М., защитника - адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № 11907 и ордер № 926 от 10 сентября 2020 г., при секретаре Ковыневой А.А., рассмотрел в судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Жихарева А.И., согласованное с Замоскворецким межрайонным прокурором г. Москвы Попковым М.В., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Чураева А* М*,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 10 сентября 2020 г. в отношении Чураева по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

10 сентября 2020 г. в 02 час. 45 мин. Чураев задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.

Дознаватель обратился в суд с ходатайством об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что Чураев подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет, является гражданином иностранного государства, при этом его личность документально не подтверждена, постоянного либо временного места жительства на территории Российской Федерации Чураев не имеет, официально не трудоустроен, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов дознания, следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Прокурор и дознаватель в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и доводы в его обоснование.

Подозреваемый и защитник возражали против заявленного ходатайства, просили избрать меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, поскольку Чураев не намерен скрываться от дознания и суда, препятствовать производству по делу, обязуется являться по вызовам дознавателя, фактически проживает в Московской области.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство дознавателя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим , при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Чураев действительно является гражданином иностранного государства, подозревается в совершении преступления средней тяжести, был задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 УПК РФ при наличии достаточных данных о событии преступления и обоснованности подозрений органа дознания к его совершению, при этом суд не предрешает вопрос виновности Чураева.

Вместе с тем, личность Чураева установлена, сведений о наличии у него судимости органом дознания не представлено, оснований не доверять сведениям, предоставленным подозреваемым о наличии у него фактического места жительства в Московской области не имеется.

Таким образом, указанные обстоятельства в совокупности с фактическими обстоятельствами инкриминируемого деяния, а также молодой возраст подозреваемого, не свидетельствуют в настоящее время о наличии у Чураева намерений скрываться от органа дознания, препятствовать производству по делу, данные о возможном оказании им давления на кого-либо из свидетелей или потерпевшего органом дознания не подтверждены в представленных суду материалах.

Таким образом, в настоящее время суд не усматривает оснований для избрания в отношении Чураева самой строго меры пресечения в виде заключения под стражу, полагая возможным избрание в отношении него иных, не связанных с заключением под стражу, мер пресечения, в связи с чем ходатайство дознавателя не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства дознавателя Жихарева А.И. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Чураева А* М*.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Аверченко