Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1319/2020 по иску фио к ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио о признании незаконными постановление, бездействие

установил:

фио обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес фио (далее-Пристав) о признании незаконным постановление от дата о расчете задолженности по алиментам, при знании незаконным бездействие, выразившееся в не направлении копии постановления о расчете задолженности по алиментам, признании незаконным бездействие, выразившееся в не направлении исполнительного листа в ГКУ ЦЗН.

В обоснование требований указал, что Приставом при расчете задолженности по алиментам не были приняты во внимание платежи на сумму сумма С дата состоит на учете в ГКУ ЦЗН, получает пособие по безработице. Однако Пристав не направил в ГКУ ЦЗН исполнительный лист. Также ему не направлена копия данного постановления о расчете задолженности от дата

Административный истец заявленные требования подержал.

Судебный пристав-исполнитель фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ГУФССП России по адрес, а также заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо фио возражал против удовлетворения требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, дата ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство в отношении фио о взыскании алиментов в пользу фио на содержание несовершеннолетних фио, фио в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с дата и до совершеннолетия детей.

Согласно адресст. 113 адрес Российской Федерации Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

 Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

дата Приставом определена задолженности фио по алиментам за период с дата по дата в размере сумма

При этом в постановлении указано, что должник на учете в ГКУ ЦЗН не состоит.

Согласно ст. 102 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

дата копия постановления направлена в адрес должника. Таким образом, довод административного истца о не направлении копии постановления в его адрес является несостоятельным.

Приставом получена выписка из Сбербанка о переводах должником взыскателю денежных средств по состоянию на дата

Также Приставом получена информация о том, что должник состоит на учете в ГКУ ЦЗН.

После получения такой информации Приставом дата произведен расчет задолженности по алиментам за период с дата по дата, задолженность составила сумма, о чем принято Постановление. Также постановлением от дата в ранее принятое постановление от дата внесены изменения.

Таким образом, Приставом после получения информации о произведенных платежах и получении должником пособия по безработице произведен расчет задолженности по алиментам.

Со слов Пристава, должник ей не представлял какие-либо документы о произведенных выплатах и получения пособия по безработице.

Суд учитывает, что согласно ст. 50 Федерального закона №229-ФЗ стороны исполнительного производства вправе представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства. Из указанного следует, что должник был вправе представить Приставу сведения о получении пособия по безработице, а также документы о перечислении алиментов. Но им этого сделано не было.

В настоящее время права административного истца не нарушены, Приставом произведен перерасчет задолженности. В настоящее время Приставом решается вопрос о направлении исполнительного документа в ГКУ ЦЗН; при этом направление исполнительного документа в данную организацию является правом Пристава, а не обязанностью.

По мнению суда, действия Пристава, который окончил исполнительное производство, являются законными, оснований для отложения исполнительных действий не имелось, фио четко выразил свое желание об отзыве исполнительного документа, поэтому Приставом обоснованно принято решение об окончании исполнительного производства. При таких обстоятельствах, суд не находит подлежащими удовлетворению требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать фио в удовлетворении требований к ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио о признании незаконными постановление, бездействие.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11. дата