Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио и его представителя по доверенности фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9344/2020 по иску фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по страховому случаю от дата в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма

Представителем ответчика по доверенности фио подано письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду пропуска истцом срока для обращения с иском в суд.

Истец фио и его представитель фио в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика фио, возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения в силу следующего.

Судом установлено, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства истца марки марка автомобиля, г.р.з. В500АС750.

Истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом урегулировании убытков, по результатам рассмотрения которого истцу было отказано в страховом возмещении со ссылкой на выводы экспертного заключения, согласно которым выявленные в результате осмотра транспортного средств повреждения, не могли быть получены в указанном ДТП при заявленных событиях.

дата уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций фио было вынесено решение по результатам рассмотрения обращения фио от дата № У-20-87409 об отказе в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, требование о взыскании неустойки оставлены без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 25 Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций фио от дата вступило в силу дата, срок обращения в суд с требованием к финансовой организации истек дата

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» дата, то есть за пределами вышеуказанного срока. К исковому заявлению не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

С учетом пропуска срока, установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и отсутствия мотивированного ходатайства о его восстановлении, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес

Судья: фио