Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Определение

26 октября 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6502/2018 по иску АО «Альфа-Банк» к Ельшиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24.10.2018 года исковые требования АО «Альфа-Банк» к Ельшиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины были удовлетворены.

ООО «ТРАСТ» обратился в Замоскворецкий районный суд города Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что между АО «Альфа-Банк» (Цедентом) и ООО «ТРАСТ» (Цессионарием) заключен Договор уступки прав (требований) № *** от 20.06.2019 г. в соответствии с условиями которого к ООО «ТРАСТ» новому кредитору перешло право требования задолженности по кредитному договору между АО «Альфа-Банк» и должником Ельшиной Т.В.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из договора цессии № *** от 20.06.2019 г. усматривается, что право требования задолженности к Ельшиной Татьяне Владимировне перешло от АО «Альфа-Банк» к ООО «ТРАСТ».

Поскольку ООО «ТРАСТ» стал правопреемником истца АО «Альфа-Банк», суд полагает возможным удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 430, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца АО «Альфа-Банк» его правопреемником ООО «ТРАСТ» по гражданскому делу № 2-6502/2018 по иску АО «Альфа-Банк» к Ельшиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Замоскворецкий районный суд города Москвы.

Судья: