Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-1572/2020 | Замоскворецкий районный суд
Дело №5-1572/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2020 года город Москва
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Зорина И.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении ИП Раткевич М.В., привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
**** года в Замоскворецкий районный суд города Москвы поступило дело об административном правонарушении в отношении ИП Раткевич М.В., привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении *** с *** до *** должностным лицом произведен осмотр помещений объекта общественного питания «Cosmos Coffee», расположенного по адресу:***, с применением фотофиксации о чем составлен протокол осмотра.
*** года должностным лицом Управы по району Якиманка города Москвы вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором указано, что *** в *** в нарушение п.5 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ ИП Раткевич М.В. не обеспечила соблюдение работниками объекта общественного питания «***», расположенного по адресу: ***, использования средств индивидуальной защиты.
Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении *** от ** указано, что **** в *** в нарушение п.5 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ ИП Раткевич М.В. не обеспечила соблюдение работниками объекта общественного питания «***», расположенного по адресу:****, использования средств индивидуальной защиты.
Таким образом, материал об административном правонарушении содержит противоречивые сведения, в связи с чем не представляется возможным установить дату совершения ИП Раткевич М.В. административного правонарушения.
Кроме того, суд обращает внимание на то, что в нарушение требований п.1 ч.4 ст.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено должностным лицом по истечении 3 суток.
Данные недостатки являются существенными, не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела об административном правонарушении и в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются основанием для возврата материала об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, для надлежащего оформления, поскольку у суда отсутствует возможность принять по делу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП Раткевич М.В. и другие материалы дела в Управу района Якиманка города Москвы.
Судья И.В. Зорина