Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-1586/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2020 года город Москва, ул.Татарская, д.1

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Зорина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гусакова А.Н., ***,

Установил:

22 июня 2020 года в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в Центральной части города Москвы, состоялось несогласованное с органами исполнительной власти массовое публичное мероприятие в форме шествия и митинга с количеством участников не менее 100 человек. Шествие участников акции осуществлялось по следующему маршруту: ***. Во время шествия и митинга участники мероприятия всячески привлекали к себе внимание неограниченного круга лиц, средств массовой информации и блогеров, хлопая в ладоши, вскидывали руки вверх, выкрикивая при этом лозунги: «Путина в отставку!», «Свободу политическим заключенным!», «Мы здесь власть!» и так далее. Одним из активных участников данного мероприятия являлся гражданин Гусаков А.Н., на неоднократные требования сотрудников полиции о недопустимости продолжения противоправных действий Гусаков А.Н. в составе других граждан не реагировал, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гусаков А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФоАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» №343 от 31.08.2005 года.

В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Гусаков А.Н. был извещен надлежащим образом о судебном заседании, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Гусакова А.Н. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом ЦАО №*** об административном правонарушении от 07.07.2020 (л.д.1-3); протоколом ЦАО №*** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22.06.2020 (л.д.6); протоколом ЦАО №*** об административном задержании от 22.06.2020 (л.д.7); распечаткой на Гусакова А.Н. (л.д.8-9); рапортами (л.д.10,11,12,14); скриншотом с сайта (л.д.13,15); объяснениями сотрудников полиции, которые были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.19-24); фотоматериалом (л.д.25-34); протоколом по ч.2 ст.3.18.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях (л.д.36); справкой (л.д.37-38); распечаткой СПО СК: АС «Российский паспорт» (л.д.43-45).

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, непротиворечивы, согласованы между собой, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи.

Обстоятельств, порочащих письменные документы как доказательства, при рассмотрении дела не выявлено. Доказательств фальсификации указанных процессуальных документов в имеющихся материалах нет. Оснований усомниться в достоверности содержащихся в них сведений также не имеется.

Согласно ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что 22 июня 2020 года в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в Центральной части города Москвы, состоялось несогласованное с органами исполнительной власти массовое публичное мероприятие в форме шествия и митинга с количеством участников не менее 100 человек. Шествие участников акции осуществлялось по следующему маршруту: ***. Во время шествия и митинга участники мероприятия всячески привлекали к себе внимание неограниченного круга лиц, средств массовой информации и блогеров, хлопая в ладоши, вскидывали руки вверх, выкрикивая при этом лозунги: «Путина в отставку!», «Свободу политическим заключенным!», «Мы здесь власть!» и так далее.

Ранее в сети «Интернет» в социальной сети «Youtube» по электронным адресам: *** были размещены ролики с призывом к неопределенному кругу лиц, принять участие 22 июня 2020 года в акции на проспекте Сахарова в городе Москве.

Согласно информации ДРБиПК города Москвы проведение публичных акций 22 июня 2020 года, в том числе на проспекте Сахарова в городе Москве, не согласовывались.

Вместе с тем, 22 июня 2020 года сотрудниками полиции непосредственно во время сбора и проведения указанного мероприятия с использованием звукоусиливающей аппаратуры, осуществлялось информирование участников о его несогласованности с органами исполнительной власти города Москвы и разъяснялось, что участие в нем незаконно.

Одним из активных участников данного мероприятия являлся гражданин Гусаков А.Н., который принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти массовом публичном мероприятии, при этом совместно с другими участниками мероприятия выкрикивал лозунги: «Путина в отставку!», «Свободу политическим заключенным!», «Мы здесь власть!» и так далее, на неоднократные требования сотрудников полиции о недопустимости продолжения противоправных действий Гусаков А.Н. в составе других граждан не реагировал.

Таким образом, 22 июня 2020 года в 17 час. 45 мин. находясь по адресу: *** гражданин Гусаков А.Н. осознавая противоправный характер своих действий, добровольно приняв на себя и исполняя функции участника публичного мероприятия, в нарушение требований Федерального Закона от 19.06.2004 года N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Закона города Москвы N 10 от 04.04.2007 года «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», игнорируя разъяснения сотрудников полиции, принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти города Москвы публичном мероприятии – шествии, митинге.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом и признает Гусакова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение участником публичного мероприятия установленного проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст.2.9 КРФоАП, а также переквалификации действий Гусакова А.Н., суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Гусакова А.Н., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Гусакова А.Н., отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность Гусакова А.Н., а также то обстоятельство, что ранее Гусаков А.Н. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, и полагает возможным назначить Гусакову А.Н. минимальное наказание, в пределах санкции ч.5 ст.20.2 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Гусакова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа УФК по г.Москве (ОМВД по району Якиманка г.Москвы); ИНН 7706012716; КПП 770901001; ОКТМО 45384000; р/счет 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КБК 18811601201019000140; УИН 18880377200012489489.

Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в Замоскворецкий районный суд города Москвы по адресу: г.Москва, ул.Татарская, д.1.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Зорина