Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 декабря 2020 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9007/2020 по иску Карпинского Юрия Юрьевича к ООО «Управляющая компания «Трансервис» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы,-

У С Т А Н О В И Л:

Карпинский Ю.Ю. (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Трансервис» (далее ответчик) о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, в обосновании своих требований указал, что работает в организации ответчика в должности заместителя генерального директора.

В период с 04.08.2015 по 02.12.2018 работал в организации ответчика в должности генерального директора и ему был установлен должностной оклад в размере 364 000,00 рублей.

За период работы истца в организации ответчика истцу начислялась, но не выплачивалась заработная плата.

Ссылаясь на изложенное, истец просил суд взыскать с ООО «Управляющая компания «Трансервис» в его (истца) пользу задолженность по заработной плате в размере 6 182 777,86 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 4 126 719,96 рублей за период с 29.01.2016 по 31.07.2020, проценты за период с 01.08.2020 до даты фактической оплаты задолженности, начисленные на сумму 6 182 777,86 рублей, в счет компенсации морального вреда 100 000,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя по доверенности Слыханова А.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика на основании прав по должности генеральный директор ООО «Управляющая компания «Трансервис» Емельянов И.В. в судебное заседание явился, представил суду письменное согласие с заявленными исковыми требованиями в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст.173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу п.4.1 ст.198 ГПК РФ  В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика иск признал, о чем представил письменное заявление, которое приобщено судом к материалам дела.

В связи с вышеизложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 6 182 777,86 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 4 126 719,96 рублей за период с 29.01.2016 по 31.07.2020, проценты за период с 01.08.2020 года до даты фактической оплаты задолженности, начисленные на сумму 6 182 777,86 рублей.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора (ст. 237 ТК РФ) или судом в случае спора.

Согласно статье 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2); компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (п. 3). Трудовой кодекс РФ предусматривает возможность такой компенсации.

Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение, что в отношении истца работодатель допустил неправомерные действия, а именно - имела место задержка выплаты заработной платы суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда с учетом разумности и справедливости – 30 000,00 рублей.

В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 59 474,95 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Трансервис» в пользу Карпинского Юрия Юрьевича задолженность по заработной плате в размере 6 182 777,86 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 4 126 719,96 рублей за период с 29.01.2016 по 31.07.2020, проценты за период с 01.08.2020 до даты фактической оплаты задолженности, начисленные на сумму 6 182 777,86 рублей, в счет компенсации морального вреда 30 000,00 рублей.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Трансервис» в доход бюджета г.Москвы госпошлину в размере 59 474,95 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 10 декабря 2020 г.