Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без движения

г. Москва 09 сентября 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Хайретдинова Н.Г., ознакомившись с исковым заявлением Дубинина Дмитрия Викторовича к СПАО «Ингосстрах», Трофименко Софьи Евгеньевны о возмещении ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд.

Ознакомившись с исковым заявление и приложением к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без движения в силу следующего.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Вместе с тем, исковое заявление Дубинина Дмитрия Викторовича не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению не приложен оригинал квитанции оплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дубинина Дмитрия Викторовича к СПАО «Ингосстрах», Трофименко Софьи Евгеньевны о возмещении ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 12 октября 2020 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья