Определение об оставлении заявления без движения

М-9030/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 10 августа 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Койнова Павла Владимировича к ПАО Банк ФК «Открытие» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу ст. 57 ГПК РФ суд не собирает доказательства за стороны, а лишь оказывает содействие в получении тех документов, которые сторона не может получить самостоятельно.

Доказательств, что истец не может самостоятельно получить документы в банке, суду не представлено. В связи с чем, в удовлетворении ходатайства об истребовании документов суд отказывает.

Истцу необходимо представить кредитный договор, который он просит расторгнуть, справку о заработной плате.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 132, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Койнова Павла Владимировича к ПАО Банк ФК «Открытие» о расторжении кредитного договора оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 30.09.2020 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина