Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 02 октября 2020 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при помощнике судьи Месхи Н.В.,

с участием государственного обвинителя Сопоцинской Н.Г.,

подсудимого Костина *****,

его защитника в лице адвоката Щупачко С.И., представившего удостоверение № 14594 и ордер № ***** от ****** 2020 года,

потерпевшего *****а Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-405/2020 в отношении

Костина *****, ***** года рождения, уроженца города ****, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: ******, фактически проживающего по адресу: *******, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Костин ***** виновен в том, что совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

***** Д.Д., являясь стрелком 3-го отделения 1-го патрульного взвода 2-ой патрульной роты войсковой части 3747, имеющий воинское звание рядового, зачисленный в списки личного состава воинской части и назначенный на указанную воинскую должность приказом командира войсковой части ***** № 222 с/ч от 11.11.2019, на основании выписки из приказа командира войсковой части ***** № 175ппс от 01.08.2020, патрульно-постовой ведомости, действующий в интересах общества и государства, в соответствии с полномочиями, предоставленными ему ст. 9, 20 ФЗ № 226-ФЗ от 03.07.2016 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», согласно которому он вправе требовать от граждан соблюдение общественного порядка, требовать от граждан прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения, а также для пресечения сопротивления, оказываемого военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии, 02.08.2020 в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на мероприятии, посвященному празднованию 90-й годовщины образования Воздушно-десантных войск Российской Федерации на территории Центрального парка культуры и отдыха им. М. Горького г. Москвы по адресу: г. Москва, Крымский Вал, д. 9.

Костин *****, 02.08.2020 примерно в 16 часов 10 минут, находясь вблизи фонтана «Фигурный», расположенного на территории Центрального парка культуры и отдыха им. М. Горького г. Москвы по адресу: г. Москва, Крымский Вал, д. 9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в связи с чем, его противоправные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

02.08.2020 в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, стрелком 3-го отделения 1-го патрульного взвода 2-ой патрульной роты войсковой части 3747 рядовым *****ым Д.Д., являющимся представителем власти, одетым в форменное обмундирование сотрудника Росгвардии, Костину ***** были высказаны законные требования о прекращении нарушения общественного порядка, в ответ на которые, Костин ***** осознавая, что ***** Д.Д. является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, схватил *****а Д.Д. правой рукой за голову, сбив с нее головной убор – кепку, после чего нанес один удар кулаком левой руки в область головы. Далее, Костин ***** продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, выхватил у *****а Д.Д. специальное средство – резиновую палку «ПР-73», и нанес ей *****у Д.Д. один удар в область головы, после чего нанес один удар кулаком левой руки и один удар кулаком правой руки *****у Д.Д. в область головы, чем причинил последнему физическую боль, а также ссадины левой височной и теменной областей, «угла губ слева», согласно заключению эксперта № 2034109396 от 10.08.2020, не причинившие вреда здоровью.

По ходатайству подсудимого Костина *****, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Костин ***** пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший ***** Д.Д. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Костину ***** обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Костина ***** суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Костину ***** суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, работает, оказывает помощь матери – пенсионерки, имеющей инвалидность, а также отцу-пенсионеру, на учетах в НД, ПНД не состоит, принес извинения потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Костину ***** суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи родителям-пенсионерам, а также то, что подсудимый принес потерпевшему извинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Костину *****, судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Костину ***** наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований, для прекращения уголовного дела, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Костина ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Костину ***** наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Костину ***** оставить без изменения в виде домашнего ареста.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: DVD-R диск, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий