Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 25 ноября 2020 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Корюкиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8821/2020 по иску ООО «Бережное хранение» к Козловой Ирине Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Бережное хранение» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, с учетом принятых судом уточнений, в размере 46 107 руб. 60 коп. за период с 31.10.2018 по 20.07.2020, неустойки в размере 7 690 руб. 72 коп. за период с 30.06.2019 по 27.08.2019. Также просил взыскивать неустойку из расчета 1,0 % от суммы долга в размере 13 035 руб. 12 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору, начиная с 28.08.2019 года по день фактического исполнения обязательств взыскать госпошлину в размере 821 руб. 78 коп.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 22.10.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор №88160 на оказание услуг по хранению имущества.

Согласно акту, подписанному сторонами о приеме - передачи имущества на хранение, стоимость услуг по хранению составляет 35 рублей за 1 куб.м. занимаемой площади за одни сутки хранения.

Однако по состоянию на 25.07.2019 года ответчиком не исполняются обязательства по оплате услуг за хранение имущества.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа, в связи с чем было подано настоящее исковое заявление.

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Брославский М.И., который поддержал требования истца в полном объеме.

Ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не направила.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 22.10.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор №88160 на оказание услуг по хранению имущества.

Согласно акту, подписанному сторонами о приеме - передачи имущества на хранение, стоимость услуг по хранению составляет 35 рублей за 1 куб.м. занимаемой площади за одни сутки хранения.

Однако по состоянию на 25.07.2019 года ответчиком не исполняются обязательства по оплате услуг за хранение имущества.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в судебное заседание не представлено доказательств того, что сумма долга по арендной плате занимаемого помещения оплачена истцу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика Козловой И.А. в пользу истца в размере 46 107 руб. 60 коп. за период с 31.10.2018 по 20.07.2020.

В соответствии с условиями п. 5.4 договора, в случае несвоевременной оплаты ответчик по требованию истца выплачивает неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки платежа.

Истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 7 690 руб. 72 коп. за период с 30.06.2019 по 27.08.2019. Также просил взыскивать неустойку из расчета 1,0 % от суммы долга в размере 13 035 руб. 12 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору, начиная с 28.08.2019 года по день фактического исполнения обязательств взыскать

Суд соглашается с требованием истца о взыскании с ответчика суммы неустойки, так как расчет суду представлен, арифметически проверен, стороной ответчика не оспорен.

В силу закона с ответчика Козловой И.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 821 руб. 78 коп.

С ответчика в доход бюджета г. Москвы суд взыскивает госпошлину в размере 992 руб. 17 коп., поскольку за уточнение требований истцом госпошлина не доплачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Козловой Ирины Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бережное хранение» сумму задолженности в размере 46 107 руб. 60 коп. за период с 31.10.2018 по 20.07.2020, неустойки в размере 7 690 руб. 72 коп. за период с 30.06.2019 по 27.08.2019. Также просил взыскивать неустойку из расчета 1,0 % от суммы долга в размере 13 035 руб. 12 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору, начиная с 28.08.2019 года по день фактического исполнения обязательств взыскать госпошлину в размере 821 руб. 78 коп.

Взыскать с Козловой Ирины Александровны в доход бюджета г. Москвы суд взыскивает госпошлину в размере 992 руб. 17 коп., поскольку за уточнение требований истцом госпошлина не доплачена.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья

Е.В. Перепечина