Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд)

Судья фио Дело № 7-0052/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата,

УСТАНОВИЛ

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата, оставленным без изменения решением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении фио

На данные постановление должностного лица и решение судьи районного суда потерпевшей фио подана жалоба в Московский городской суд, содержащая ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, обеспечила явку представителя по доверенности фио, который ходатайство поддержал, пояснил, что копию решения судьи фио получила дата, жалобу в вышестоящий суд направила по почте дата, срок подачи жалобы незначительно пропущен ввиду неосведомленности фио относительно установленного законом срока обжалования.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав представителя потерпевшей фио по доверенности фио, считаю, что оно не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из объяснений представителя потерпевшей фио, данных в судебном заседании Московского городского суда, копия решения судьи Замоскворецкого районного суда от дата, направленная ей посредством почтовой связи, была получена фио дата.

Жалоба на постановление должностного лица административного органа и решение судьи подана заявителем по истечении установленного десятисуточного срока – дата.

Приведенные в ходатайстве доводы о неосведомленности фио относительно установленного законом срока обжалования, не могут быть приняты во внимание, с учетом содержащегося в решении судьи Замоскворецкого районного суда адрес разъяснения о возможности обжалования решения в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать решение судьи в период с момента вступления его в законную силу до момента обращения с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование, заявителем не представлены.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в от дата № 1339-О, в силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от дата , от дата , от дата , от дата и др.).

В рассматриваемом случае наличия уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей фио о восстановлении срока обжалования, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство потерпевшей фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата, оставить без удовлетворения, жалобу фио возвратить заявителю, дело - возвратить в Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио