Постановление о прекращении производства по делу

Дело №1-396/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 09 сентября 2020 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А., при помощнике судьи Гучинове ******,

с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора Белецкой В.В.,

защитника – адвоката Полякова С.А., представившего удостоверение № 18116 и ордер № ***** от ******* 2020 года,

обвиняемой Васильевой ******,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Ларичкиной Т.Ю., согласованное с заместителем начальника СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Булатовой О.Р. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Васильевой ******, ******** года рождения, уроженца ******, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей ****** годов рождения, трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ********, фактически проживающей по адресу: *********, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием Васильева ****** обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

07 августа 2020 года, в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 05 минут, Васильева ****** находилась на первом этаже Павелецкого вокзала, расположенного по адресу: город Москва, Павелецкая площадь, дом 1А, строение 1 (территория района Замоскворечье Центрального административного округа города Москвы), где на стойке билетной кассы № 14 увидела мобильный телефон торговой марки «Apple» находящийся в чехле и с сим-картой, принадлежащие Сюткиной ****** и забытые ею, после чего у Васильевой ****** возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность.

Следуя своему преступному умыслу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 07 августа 2020 года, в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 05 минут, Васильева ******, находясь на первом этаже Павелецкого вокзала, расположенного по адресу: город Москва, Павелецкая площадь, дом 1А, строение 1 (территория района Замоскворечье Центрального административного округа города Москвы), убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, со стойки билетной кассы № 14 путем свободного доступа взяла принадлежащие Сюткиной ****** мобильный телефон торговой марки «Apple» модели «iPhone Xr» 128 Gb imei ******, стоимостью 35191 рубль, в чехле и с сим-картой сотового оператора «Мегафон», не представляющие материальной ценности для потерпевшей, тем самым тайно похитила чужое имущество.

После чего Васильева ****** с места совершения преступления с похищенным имуществом Сюткиной ****** скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Васильева ****** причинила Сюткиной ****** материальный ущерб на сумму 35191 рубль, что для последней является значительным ущербом.

Доказательства, подтверждающие причастность Васильевой ****** к совершению инкриминируемого ей преступления, в достаточном объеме имеются в материалах уголовного дела, а также подробно изложены в постановлении следователя.

В адрес Замоскворецкого районного суда г.Москвы поступило постановление следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Ларичкиной Т.Ю., согласованное с заместителем начальника СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Булатовой О.Р. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании Васильева ****** вину в совершении преступления признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в постановлении следователя, добавила, что согласна с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия и прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против прекращения уголовного дела в отношении Васильевой ****** и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает, претензий к Васильевой ****** не имеет.

Защитник, помощник прокурора также не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Васильевой ******

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Васильева ****** вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не оспаривает, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, добровольно возвратила похищенное имущество, принесла извинения потерпевшей, раскаялась в содеянном, ранее не судима, против прекращения в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Васильевой ****** заявлено следователем, в производстве которого находилось данное дело, с соблюдением требований ст.446.2 УПК РФ и с согласия надлежащего должностного лица.

Копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства вручена указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ лицам.

Предварительным следствием действия Васильевой ****** квалифицированы правильно по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Таким образом, настоящее уголовное дело может быть прекращено по данному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом тяжести инкриминируемого преступления, материального положения обвиняемой и ее семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении обвиняемой Васильевой ******, освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого Васильева ****** обязана оплатить назначенный судебный штраф, – в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель УФК по г. Москве (ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая) л/с 04731550390; ИНН 7708731561; КПП 770543001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; расчетный счет 40101810045250010041; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 45376000; ОКПО 08600320; ОГРН 5107746030497; ОКВЭД 84.24.1; ОКАТО 45286560000; ОКОПФ 30002; ОКФС 12.

Разъяснить Васильевой ******, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство по делу: - CD-R-диск с записью с камеры видеонаблюдения, детализацию звонков – хранить при уголовном деле; - договор розничной купли-продажи, мобильный телефон с сим-картой в прозрачном силиконовом чехле – оставить по принадлежности у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Багрова