Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-389/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 23 сентября 2020 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., подсудимого Ахмаджанова А.Т., защитника – адвоката Евсюниной Н.И., представившего удостоверение № 1264 и ордер № 135005 от 23 сентября 2020 г., потерпевшего Третьякова А.С., при помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ахмаджанова А* Т*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмаджанов органами предварительного расследования обвиняется в том, что являясь являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так, он 03 декабря 2019 г. примерно в 08 часов 43 минуты, управляя автомобилем «Хендэ Соната» государственный регистрационный знак **, двигался по проезжей части пр-да Апакова г. Москвы, в направлении от Ленинского пр-та к ул. Мытная, при этом:

в нарушение п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, являясь участником дорожного движения, не соблюдал относящиеся к нему требования Правил;

в нарушение п. 1.5. Правил дорожного движения РФ создал опасность для движения, что повлекло за собой причинение вреда;

в нарушение п. 6.2. Правил дорожного движения РФ продолжил движение на запрещающий красный сигнал светофора;

в нарушение п. 6.13. Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп-линией;

в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения РФ скорость избрал без учета особенностей и состояния управляемого транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, видимости в направлении движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, своевременно возможных мер к предотвращению дорожно-транспортного происшествия путем снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства, - не принял;

в нарушение п. 14.3. Правил дорожного движения РФ на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора не дал возможность пешеходам закончить переход проезжей части.

Таким образом, Ахмаджанов А.Т. нарушил требования п.п. 1.3., 1.5., 6.2., 6.13., 10.1., 14.3. Правил дорожного движения РФ, а также требования линии дорожной разметки 1.12 приложение № 2 к Правилам дорожного движения РФ. В результате указанных нарушений 03 декабря 2019 г. примерно в 08 часов 43 минуты Ахмаджанов А.Т., управляя автомобилем «Хендэ Соната» государственный регистрационный знак **, проявляя преступную небрежность - не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, он должен был и мог предвидеть эти последствия, двигался по проезжей части пр-да Апакова г. Москвы, в направлении от Ленинского пр-та к ул. Мытная, где в районе д. 1 корп. 1 по Калужской пл. при движении на запрещающий - «красный» сигнал светофорного объекта совершил наезд на пешеходов Т. А.С. и Е. М.А., которые пересекали проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, справа налево относительного его движения.

При указанном дорожно-транспортном происшествии Ахмаджанов А.Т. по неосторожности причинил пешеходу Т. А.С., 20 декабря 1990 года рождения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2024107343 от 07 июля 2020 г. телесные повреждения в виде:

переломов костей черепа: наружной и внутренней стенок лобной пазухи справа со смещением костных отломков и кровоизлиянием в полость, верхней стенки правой орбиты с распространением линий переломов на переднюю черепную ямку, передних ячеек решетчатого лабиринта справа;

ссадин лобной («надбровной области») области справа, параорбитальной гематомы справа, ссадины мочки правой ушной раковины, раны в хрящевом отделе перегородки носа, ссадин в проекции правого и левого коленных суставов.

Данные телесные повреждения в совокупности, согласно пункту 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 г. квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия Ахмаджанова А.Т. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Т., подсудимый Ахмаджанов, защитник Евсюнина заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахмаджанова в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, поскольку Ахмаджанов не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, принес извинения, которыйе приняты потерпевшим.

При этом потерпевший Т. в обоснование заявленного ходатайства сообщил, что каких-либо претензий к подсудимому не имеет, поскольку имущественный ущерб возмещен, моральный вред компенсирован.

Подсудимый Ахмаджанов и защитник Евсюнина также пояснили, что подсудимый примирился с потерпевшим, компенсировав ему причиненный вред, вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном, в связи с чем также просили прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Севрюгина возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая возможным учесть факт компенсации вреда потерпевшему при определении наказания Ахмаджанову.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, полагаю, что имеются основания для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, Ахмаджанов впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладив причиненный ему вред в полном объеме, вину в совершении преступления признал.

Каких-либо оснований при указанных обстоятельствах для отказа в удовлетворения заявленного потерпевшим, подсудимым и его защитником ходатайства суд не усматривает, приведенные в законе условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим подсудимому разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, ч. 2 ст. 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Ахмаджанова А* Т* в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Ахмаджанова А.Т. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Ахмаджанову А.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.