Приговор

№ 1-394/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Семёновой Л.В. ,

с участием государственного обвинителя Платонова Е.Д.,

подсудимого Маховой ***, его защитника в лице адвоката Мартиросян ***, представившего удостоверение № *** и ордер № *** от ***года,

при помощнике судьи Серегиной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маховой ***, ***года рождения, уроженки ***, гражданка ***, с ***, ***, ***, ***, ***, зарегистрированной по адресу: ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Махова ***совершила использование заведомо поддельного удостоверения.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

Махова *** имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа – водительского удостоверения Российской Федерации, с целью дальнейшего его использования как документа, дающего право на управление транспортным средством на территории Российской Федерации, примерно в 12 часов 00 минут 10.04.2017 года, по адресу: г. Москва ул. Дубининская д.7, незаконно приобрела у неустановленного лица за денежное вознаграждение в сумме 25000 рублей водительское удостоверение Российской Федерации на свое имя серии 77 31 номер 706936, выданное 31.03.2017 года, которое согласно справки об исследовании КУСП № 15219 от 29.07.2020 года № И-409 от 03.08.2020 года: «…Представленный на исследование бланк водительского удостоверения РФ серия 77 31 номер 706936 на имя Маховой ***, не соответствует образцам аналогичной продукции, а выполнен способом цветной струйной печати», после чего она (Махова ***) 29.07.2020 года примерно в 00 часов 05 минут, находясь по адресу: г. Москва ул. Люсиновская д. 12 А, в помещении 3БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в кабинете № 110 использовала вышеуказанное водительское удостоверение, предъявив его инспектору 3БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве *** в качестве документа, удостоверяющего ее (Маховой ***) право на управление транспортным средством. После чего в период времени с 00 часов 40 минут по 00 часов 55 минут 29.07.2020 года по адресу: г. Москва ул. Люсиновская д. 12 А указанное водительское удостоверение было добровольно выдано *** сотруднику полиции в ходе проведения его (***) личного досмотра в присутствии приглашенных понятых. Таким образом Махова *** совершила использование заведомо поддельного удостоверения.

По ходатайству подсудимой Маховой *** заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Махова *** пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Маховой *** добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Адвокат Мартиросян М.Э. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Платонов Е.Д. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Маховой *** обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Маховой *** суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как она совершила использование заведомо поддельного удостоверения.

При назначении подсудимой Маховой *** наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её близких.

Махова *** ранее не судима (л.д.60-62, 64-65, 69), вину признала, в содеянном раскаялась, работает, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.57, 62), имеет малолетнего ребенка ***, *** года рождения, родителей пенсионного возраста, имеющих ряд хронических заболеваний, бабушку престарелого возраста, инвалида.

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие родителей пенсионного возраста, имеющих ряд хронических заболеваний, бабушку престарелого возраста, инвалида, смерть малолетнего ребенка в возрасте 10 месяцев.

Указанные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными, и на основании ч.1 ст.64 УК РФ считает возможным назначить Маховой *** за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Оценивая обстоятельства преступления, принимая во внимание возраст подсудимой, семейное и имущественное положение, состояние её здоровья и здоровья близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка и родителей пенсионного возраста, престарелой бабушки, разъездной характер работы, и суд полагает возможным назначить Маховой *** наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить исправление подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316, ст. 226.9 УПК РФ.

В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает вопрос вещественных доказательств по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Махову *** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, по которой назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Маховой *** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: - УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы); л/с - 04731444950; КПП – 770901001; ИНН налогового органа – 7706012716; код ОКТМО – 45376000; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва – 40101810045250010041; БИК – 044525000; код бюджетной классификации КБК – 18811621010016000140

Вещественное доказательство по делу –водительское удостоверение серии 7731 № 706936 на имя Маховой *** - хранящееся при материалах уголовного дела, - после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова