Определение о восстановлении срока на обжалование

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио и его представителя фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца по доверенности фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-8948/2020 по исковому заявлению Погребного фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований Погребного фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказано в полном объеме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

дата представитель истца фио подал в суд апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу с указанием на то, что процессуальный срок на обжалование решения был пропущен в связи с неполучением истцом копии решения суда в установленный для его обжалования в апелляционном порядке срок.

Истец фио, в судебное заседание явился, ходатайство о восстановлении срока поддержал.

Представитель истца – фио в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока поддержал, пояснил, что копия решения суда не получена истцом ввиду отсутствия почтового уведомления о необходимости получить копии решения суда в почтовом отделении.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», третье лицо – наименование организации не явились, извещались о дате и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Судом установлено, что мотивированное решение по делу изготовлено дата, которое было направлено в адрес истца дата, однако возвращено обратно в суд ввиду истечения срока хранения судебной корреспонденции.

Заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы истцом подано дата посредством электронной почты суда.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок подачи апелляционной жалобы по уважительной причине, а потому суд считает возможным восстановить срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ: 

 Восстановить истцу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата по гражданскому делу 2-8948/2020 по исковому заявлению Погребного фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья фио