Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-10235/2020 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности по договору займа № 01011572 от дата в размере сумма, а также расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор займа № 01011572 от дата, в силу которого истец передал ответчику сумму займа в размере сумма, сроком на 24 месяца с даты подписания договора, под процентную ставку. Однако ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполнил, сумму займа, а также проценты за пользование займом не возвратил, выплатив лишь проценты на общую сумму в размере сумма Претензионные требования ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, причин своей неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

Так, согласно информации, находящейся в открытом доступе, решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации было признано несостоятельным (банкротом); в отношении него было открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим была назначена наименование организации.

В соответствии с ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1, настоящей , за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу ФЗ от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из разъяснений, данных в , Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке или Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании АПК РФ.

В соответствии со ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ГПК РФ, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признано несостоятельным (банкротом), а фио обратился с настоящим иском в суд дата (л.д. 8), т.е. на момент обращения истца в суд с данным иском ответчик уже был признан банкротом, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд -

определил:

Исковое заявление фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья фио