Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 04 сентября 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Н.В. Чепрасова, при секретаре М.,

с участием прокурора – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора города Москвы Р,

обвиняемого Толстова А.С.,

его защитника в лице адвоката Я., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по району Якиманка города Москвы согласованное с и.о. первого заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора города Москвы К., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Толстова, ** мая *** года рождения, уроженца города *** гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: город ***, **, ул. ***, д. **, кв. ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Толстов А.С. обвиняется в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Толстов А.С., имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели дальнейшего сбыта, в целях личного употребления вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство – ***. 26 июля 2020 года, примерно в 00 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, ***, д. **, стр. ***, незаконно приобрел, путем покупки за денежные средства в сумме *** рублей, у неустановленного лица пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки», внутри которого находилось вещество массой не менее *** г., которое согласно заключению эксперта № 613 от 31.07.2020 года: «вещество массой *** г из пакета, представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство – ***, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список II, Перечня, раздел наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером, указанное вещество массой *** г., он (Толстов А.С.), находясь в состоянии опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № *** от 26.07.2020 года, вызванного употреблением: ***, *** и его *** (***, незаконно хранил при себе, без цели сбыта вплоть до 02 часов 10 минут, 26 июля 2020 года, когда находясь в помещении клуба «***», расположенного по адресу: г. Москва, ***, д. ***, стр. ***, был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра по адресу: г. Москва, ****, д. ***, стр. ***, в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 40 минут 26 июля 2020 года, у него (Толстова А.С.) в присутствии приглашенных понятых, из правого наружного кармана джинс, надетых на нем был обнаружен и изъят из незаконного оборота пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки», внутри которого находилось вышеуказанное вещество которое, содержит в своем составе наркотическое средство – *** массой *** г.

В ходе дознания и в судебном заседании обвиняемый Толстов А.С. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинениями, согласен с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия и прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник, прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Толстова А.С.

Рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Толстов А.С., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Толстов А.С. к уголовной ответственности привлекается впервые, внес благотворительное пожертвование в Благотворительный фонд «***» в размере *** рублей, что подтверждается квитанциями. Кроме того, Толстов А.С. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение предъявлено Толстову А.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Толстова А.С. в совершенном преступлении, изложенные в постановление о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Толстова А.С. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Толстову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления¸ которое относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности обвиняемого, те обстоятельства, что Толстов А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, положительно характеризуется, на учетах в НД, ПНД не состоит, имеет на иждивении ***, а также ***.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения Толстовым А.С. дохода от трудовой деятельности, которую обвиняемый в настоящий момент осуществляет.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч. 1 ст. 104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Толстова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить Толстову меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере *** (***) рублей.

Установить Толстову А.С. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Толстова А.С. - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно наркотическое вещество – ***, массой *** грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по району *** города Москвы, для дальнейшей передачи в ****- уничтожить;

Разъяснить Толстову А.С. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовного-процессуального характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Чепрасова