Определение об оставлении заявления без движения

М-9681/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 31 августа 2020 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Гладышевской Татьяны Леонтьевны к ООО «Гугл», GOOGLE LLC, Google International LLC о возобновлении доступа к YouTube каналу TsargradTV,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Подача искового заявления возможно, если согласно ч.1,2 п.3 ст. 402 ГПК РФ орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории РФ, ответчик имеет имущество, находящееся на территории РФ и (или )распространяет рекламу в ИТ сети «Интернет», направленную на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории РФ.

Таких адресов для ответчиков GOOGLE LLC, Google International LLC истцом не представлено, истцу необходимо указать адреса филиалов или представительств в РФ иностранных ответчиков, либо адреса нахождения имущества в РФ.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

Госпошлина оплачивается за каждое требование. Требование о взыскании неустойки является имущественным, госпошлина не доплачена.

Квитанция об оплате госпошлины должна быть представлена в оригинале с отметкой банка о проведении операции.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет».

В нарушение требований ст. 132 ГПК РФ не представлено документов, подтверждающих отправку искового заявления со всеми приложениями к исковому заявлению в адрес ответчика. Не следует из представленных документов, какие направлены приложения.

Истцу также необходимо пояснить правовые основания для солидарной ответственности между ответчиками.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, 132, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гладышевской Татьяны Леонтьевны к ООО «Гугл», GOOGLE LLC, Google International LLC о возобновлении доступа к YouTube каналу TsargradTV оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 30.09.2020 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина