Мотивированное решение
Дело № 02-8514/2020 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2020 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Юсифове С.Т., с участием ответчика Фдоренко **,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8514/2020 по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Федоренко ** о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,
установил:
Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Федоренко ** с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 57 698 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 965 руб. 47 коп., ссылаясь на то, что ** года между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком был заключен займа № **, на сумму **руб., под ** %годовых, сроком на * дней. ** года ООО МФК «Честное слово» уступало истцу право требования по вышеуказанному договору, о чем должник был уведомлен надлежащим образом. Однако, заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в истребуемом размере. В досудебном порядке ответчик задолженность не вернул, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в предоставленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Федоренко ** в судебное заседание явился, не отрицая факт получения займа, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При рассмотрении дела судом установлено, что ** года между ООО МФК «Частное Слово» и Федоренко ** был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № **, на сумму **руб., под процентную ставку **% в день, срок договора ** дней.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора и Общих условий потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.
** года ООО МФК «Честное Слово» уступило права (требования) по Договору ООО «Агентство Судебного Взыскания» (включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности: рег. номер ** от ** года), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № * от ** года и выпиской из приложения №* к Договору уступки прав (требований) № * от ** года.
Цедент ООО МФК «Честное Слово» надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, разместив уведомление в личном кабинете должника, что не оспорено ответчиком при рассмотрении дела.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с Федеральным Законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите», Федеральным Законом от 02 июля 2010 года № 151 –ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также с Общими условиями Договора потребительского займа и правилами предоставления микрозаймов.
В соответствии с ч. 1 cт. 5 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит, из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно ч. 2 cт. 5 указанного Федерального Закона к условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 cт. 5 указанного Федерального закона (индивидуальное согласование кредитором и заемщиком индивидуальных условий), применяется ст. 428 ГК РФ.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке права). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если не предусмотрено законом или Договором.
Судом установлено, что ответчик Федоренко ** оформил заявление-анкету на получение микрозайма на сайте Общества на основании которого, общество приняло решение о предоставлении микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных правилами, а также общими условиями договора потребительского займа.
После принятия положительного решения о заключении договора, общество разместило в личном кабинете заёмщика, закрытом от публичного доступа, индивидуальные условия Договора микрозайма.
Ответчик подписал Договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись и использованием SMS-кода.
Подписание Договора путем применения аналога собственноручной подписи в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе), является достаточным для признания Договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заемщиком собственноручной подписью.
В силу ч. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите», Договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Данное условие содержится и в общих и индивидуальных условиях потребительского займа.
Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия предоставления потребительского займа и индивидуальные условия займа.
С учетом вышеизложенного, при заключении Договора ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в общих условиях предоставления потребительского займа, а также в индивидуальных условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.
В указанных документах содержится все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.
В соответствии с общими и индивидуальными условиями предоставления потребительского займа, заёмщик обязуется перечислить обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, но не позднее даты, установленной в договоре (п. 2 индивидуальных условий предоставления займа).
Как указано истцом, до настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 57 698 руб., за период с 11 августа 2015 года по 18 июня 2019 года, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 10 000 руб., сумма задолженности по процентам в рамках срока Договора в размере 2 210 руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере 37 790 руб., сумма задолженности по пеням в размере 7 698 руб..
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по Договору, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое также исполнено не было.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком вышеуказанные обстоятельства не оспорены, при этом, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ, под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Частью 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности равен трем годам.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Как установлено судом при рассмотрении дела и следует из условий заключенного между сторонами Договора, срок исполнения обязательств по договору установлен сторонами в течение ** дней, датой платежа является ** года. Таким образом, * года истец должен был узнать о нарушении своего права.
С исковым заявлением истец обратился в суд ** года, что подтверждается штампом суда, то есть по истечении срока исковой давности.
При этом суд учитывает обращение истца к мировому судье судебного участка № * района ** г. ** с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором истцу было отказано, что подтверждается копией определения суда от ** года.
С учетом вышеизложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Федоренко ** о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение суда изготовлено в окончательной форме 11 декабря 2020 года.