Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8734/2020 по иску Абраимова Ильи Александровича к Государственному Учреждению – Пенсионному Фонду Российской Федерации о признании рассмотрения заявления и невыплате единовременной выплаты, признании рассмотрения заявления поданное супругой истца и произведения ей выплаты, тогда как ранее поданное заявление истца не было рассмотрено, признании неполучения истцом единовременной выплаты, а также уведомления об отказе в удовлетворении заявления, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Абраимов И.А. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Пенсионному Фонду Российской Федерации, в редакции уточненного искового заявления от 26 октября 2020 года просит признать, что ответчик рассмотрел заявление истца и не произвел ему выплату, а именно единовременную денежную компенсацию на детей в возрасте от 3 до 16 лет включительно, признать, что ответчик ГУ ПФ РФ рассмотрел заявление, поданное позже супругой истца и произвел ей выплату, а именно единовременную компенсацию на детей в возрасте от 3 до 16 лет включительно, тем самым не рассмотрел поданное ранее заявление истца, признать, что истец не получал, а ответчик тем самым не направил Уведомление об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

В обоснование указанных требований истец Абраимов И.А. указал, что 15 мая 2020 года посредством почтовой связи обратился в ГУ ОПФ РФ по г. Москве и Московской области с заявлением о перечислении единовременной выплаты.

Указанные заявления были получены ГУ ОПФ РФ по г. Москве и Московской области по адресу: г. Москва, ул. Варшавское ш., д.124 – 18 мая 2020 года, по адресу: г. Москва, ул. Стасовой, д.14, корп.2 – 19 мая 2020 года.

В ответ на заявление истца ответчик ГУ ОПФ РФ по г. Москве и Московской области указал, что заявление истца от 15 мая 2020 года было направлено Управлением организации и перерасчета пенсий Отделения ПФР по г. Москве и Московской области по принадлежности в ГУ – Главное управление ПФР №8 по г. Москве и Московской области.

04 июня 2020 года истец Абраимов И.А. обратился к Председателю правления Пенсионного Фонда РФ с жалобой на бездействие ГУ ОПФ РФ по г. Москве и Московской области Клиентская служба «района Чертаново Южное « города Москвы и руководителя ГУ ОПФ РФ по г. Москве и Московской области, указав на нерассмотренные и невыплату в установленные сроки единовременной выплаты на каждого рожденного ребенка в возрасте от 3 до 16 лет, однако в установленный срок истцу ответ дан не был.

20 июня 2020 года истец обратился с письменным обращением к Председателю Правительства РФ, в котором он указал о бездействии руководителя ГУ ОПФ РФ по г. Москве и Московской области Клиентская служба «района Чертаново Южное « города Москвы, руководителя ГУ ОПФ РФ по г. Москве и Московской области и Председателя правления Пенсионного Фонда РФ, указав о допущенном нарушении, выразившегося в не рассмотрении и невыплате единовременной выплаты в размере 10 000 рублей на каждого ребенка в возрасте от 3 до 16 лет.

В ответ Главным консультантом отдела по работе с обращениями граждан истцу было сообщено о направлении его обращения в Пенсионный Фонд Российской Федерации, однако до настоящего времени ответа на указанное обращение от ответчика Государственного Учреждения – Пенсионного Фонда Российской Федерации истцом не получено.

Также в редакции уточненного искового заявления от 26 октября 2020 года истец указал, что уведомления об отказе в удовлетворении заявления от ГУ ОПФ РФ по г. Москве и Московской области не получал.

Ссылаясь на то, что ответчик не ответил на обращение от 15 мая 2020 года и не выплатил на основании него единовременное пособие на двоих несовершеннолетних детей, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Униченко А.Г. в судебное заседание вилась, указала, что единовременные выплаты за детей А*** Е.И. (*** года рождения) и А*** А.И. (*** года рождения) были установлены 02 июля 2020 года их матери Л*** Н.Н. на основании ее заявления от 01 июля 2020 года и выплачены 03 июля 2020 года на ее счет в кредитной организации. Указывая на то, что ввиду получения единовременных выплат за А*** Е.И. и А*** А.И. их матерью Л*** Н.Н., Абраимов И.А. (отец детей) права на единовременные выплаты не имеет и на основании изложенного просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В силу ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается документами, что Абраимов И.А. является отцом А*** Е.И. (*** года рождения) и А*** А.И. (*** года рождения).

15 мая 2020 года истец обратился посредством почтовой связи в ГУ ОПФ РФ по г. Москве и Московской области и ГУ ОПФ РФ по г. Москве и Московской области Клиентская Служба района «Чертаново Южное города Москвы».

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец указал, что до настоящего времени ответчиком в ответ на заявление истца от 15 мая 2020 года, поданное посредством почтовой связи, единовременная выплата так и не произведена, уведомления об отказе в предоставлении единовременной выплаты также не получено, тогда как заявление супруги истца, поданное позже, было рассмотрено ответчиком и была произведена выплата.

Осуждая данные доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1.1 и 2 Указа Президента РФ от 07.04.2020 N 249 "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей" (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года №317 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 07 апреля 2020 года N 249), единовременная выплата в размере 10 000 рублей производится, начиная с 1 июня 2020 года, гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации, на каждого ребенка в возрасте от 3 до 16 лет, имеющего гражданство Российской Федерации (при условии достижения ребенком возраста 16 лет до 1 июля 2020 г.), и обратившимся за ее назначением до 1 октября 2020 г.

Соответствующие нормы также содержатся в Правилах осуществления выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 7 апреля 2020 г. №249 "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей" и Указом Президента Российской Федерации от 23 июня 2020 г. №412 "О единовременной выплате семьям, имеющим детей", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2020 г. №474 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11 мая 2020 г. №652).

Тем самым из норм Указа №249 и Постановления №474 следует, что единовременная выплата может быть осуществлена любому обратившемуся с соответствующим заявлением родителю: как матери, так и отцу ребенка.

В соответствии с пунктом 12 Правил №474 заявление о предоставлении ежемесячной выплаты или заявление о предоставлении единовременной выплаты подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в срок, не превышающий 5 рабочих дней с даты регистрации соответствующего заявления. В результате рассмотрения заявления принимается решение о его удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

Перечисление, установленное единовременной выплаты осуществляется территориальным органом ПФР в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты принятия решения об осуществлении единовременной выплаты, путем безналичного перечисления на счет заявителя, открытый им в кредитной организации на территории Российской Федерации, в соответствии с реквизитами, указанными в заявлении (пункт 14(1) Правил №474).

Заявление о предоставлении единовременной выплаты может быть направлено в форме электронного документа через ЕПГУ (пункт 5.1 Правил №474) либо подано в территориальный орган ПФР или в МФЦ с предъявлением документов, удостоверяющих личность заявителя (пункт 6 Правил №474).

Из приведенных выше нормативных положений следует, что других способов подачи указанного заявления (в том числе посредством почтовой связи) не предусмотрено.

Также судом установлено и не оспаривается сторонами, что единовременная выплата, предусмотренная Указом Президента, 03 июля 2020 года была выплачена ответчиком в пользу Л*** Н.Н., являющейся матерью детей А***Е.И. (*** года рождения) и А*** А.И. (*** года рождения) на основании ее заявления, поданного через ЕПГУ 01 июля 2020 года.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца Абраимова И.А. ответчиком, поскольку истцом нарушен порядок обращения за выплатой единовременного пособия, а также единовременное пособие уже было выплачено Лукьяновой Н.Н., являющейся матерью несовершеннолетних детей А***Е.И. и А*** А.И.

На основании вышеизложенного, суд не усматривает в действиях ответчика нарушения прав, а потому полагает возможным отказать в удовлетворении исковых требований истца Абраимова И.А. к Государственному Учреждению – Пенсионному Фонду Российской Федерации о признании рассмотрения заявления и невыплате единовременной выплаты, признании рассмотрения заявления поданное супругой истца и произведения ей выплаты, тогда как ранее поданное заявление истца не было рассмотрено, признании неполучения истцом единовременной выплаты, а также уведомления об отказе в удовлетворении заявления, взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Абраимова Ильи Александровича к Государственному Учреждению – Пенсионному Фонду Российской Федерации о признании рассмотрения заявления и невыплате единовременной выплаты, признании рассмотрения заявления поданное супругой истца и произведения ей выплаты, тогда как ранее поданное заявление истца не было рассмотрено, признании неполучения истцом единовременной выплаты, а также уведомления об отказе в удовлетворении заявления, взыскании компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 02 ноября 2020 года.