Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва «23» ноября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Корюкиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 02-9074/2020 по иску ООО «Московская залоговая компания» (далее - ООО «МЗК») к Роман Марии Мигелевне и Крафт Елене Николаевне о солидарном взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЗК» (далее - Займодавец) обратилось в суд с иском к Роман Марии Мигелевне (далее – Заёмщик 1) и Крафт Елене Николаевне (далее – Заёмщик 2) о солидарном взыскании задолженности по договору займа мотивируя свои требования тем, что 23.07.2018 года между сторонами был заключен договор займа №180723/1, согласно условиям которого Займодавец предоставил Заёмщикам денежные средства в размере 2 500 000 руб. (далее – Заём) сроком по 05.07.2021г. под 36 % годовых (41% - при условии, предусмотренном в п.1.3. договора займа) (далее – Договор займа).

Займодавец в полном объеме, порядке и сроки, предусмотренные Договором займа исполнил свои обязательства по предоставлению Заёмщику суммы Займа, что подтверждается платежным поручением от 27.07.2018г. №210.

Заемщики от возврата долга и от дачи каких-либо объяснений уклоняются. Полностью перестали вносить периодические платежи в счет погашения займа.

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 19.11.2019 года в пользу истца с ответчиков взыскана задолженность по договору займа от 23.07.2018 г. 180723/1 по состоянию на дату судебного заседания.Обращено взыскание на предмет залога - квартиру, путем реализации с публичных торгов.

До настоящего времени решение суда Ответчиками не исполнены, при этом договор займа не расторгнут и действует до окончания исполнения обязательств.

В связи с изложенным истец, с учетом принятых уточнений исковых требований, просит суд взыскать солидарно с ответчиков, по состоянию на 23.11.2020 года, сумму долга в размере 1 327 454 руб. 46 коп., из которых: проценты, за пользование займом в размере 1 092 867 руб. 85 коп. и пени в размере 234 586 руб. 61 коп., а также сумму госпошлины в размере 14 837 руб. 27 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 38 000 руб., почтовые расходы в размере 660 руб. 088 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не направили, извещены судом надлежащим образом, конверт возращен за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением о дате и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

Уточненное исковое заявление заранее направлено ответчикам, представлены квитанции почтовые с описью вложения. В связи с чем оснований для отложения судебного заседания в связи с принятием уточнений не имеется.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.п. 1,2,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 23.07.2018 года между сторонами был заключен договор займа №180723/1, согласно условиям которого Займодавец предоставил Заёмщикам денежные средства в размере 2 500 000 руб. 00 коп. сроком по 05.07.2021г. под 36% годовых (41% - при условии, предусмотренном в п.1.3. Договора займа).

Пунктом 1.1. Договора займа предусмотрено, что все возникающие из Договора займа права, обязанности, а также ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязанностей Заёмщики несут солидарно.

Все действия, связанные с исполнением настоящего Договора, от имени Заёмщиков совершает уполномоченный на то на основании Договора займа Заёмщик 2, именуемый в дальнейшем «Уполномоченный». В этой связи:

- счет, указанный Заёмщиками, на который производится перевод денежных средств Займодавцем, открывается на имя Уполномоченного;

- распоряжения, заявления и операции по вышеуказанному счету, совершаемые Заёмщиками, оформляются и осуществляются Уполномоченным от имени Заёмщиков;

- вся переписка, связанная с исполнением Договора займа (заявления, уведомления, извещения, заявления-обязательства, требования, письма и т.д.) ведется Уполномоченным от имени Заёмщиков, а Займодавцем – на имя Уполномоченного;

- все права и обязанности по сделкам, совершаемые Уполномоченным, возникают непосредственно у Заёмщиков.

В случае невозможности исполнения Уполномоченным своих обязательств по настоящему договору указанные обязательства исполняются Заёмщиком 1.

Согласно п. 2.1. Договора займа, Заём предоставляется на основании письменного заявления Уполномоченного путем перечисления Займодавцем денежных средств на банковский счет Уполномоченного в течение 20 (Двадцати) рабочих дней с даты государственной регистрации Договора залога.

В соответствии с п. 2.2. Договора займа денежные средства считаются полученными Заёмщиками с даты поступления на банковский счет Уполномоченного, что подтверждается платежным поручением Займодавца.

Согласно п.1.5. Договора займа, Заёмщики осуществляет погашение Займа в валюте Займа в размере 1 000 руб. 00 коп. ежемесячно начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи Займа, в 5-ое (Пятое) календарное число каждого месяца за исключением последнего месяца, а оставшуюся сумму Займа – последний день истечения срока Займа, указанного в п. 1.1. Договора займа (05.07.2021г.).

Проценты уплачиваются Заёмщиками в валюте Займа ежемесячно до 5 (Пять) календарного числа месяца, следующего за Расчетным месяцем, а также одновременно с полным погашением суммы Займа из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.3. Договора займа (36%/41% годовых). При этом если проценты уплачиваются одновременно с окончательным плановым погашением суммы Займа, то уплате подлежит сумма процентов, начисленная на дату окончательного погашения Займа.

Согласно п. 3.3. Договора займа, в случае задержки или неполной оплаты платежа по погашению Займа и/или уплате процентов за пользование Займом по Договору займа сроком до 5 (Пяти) календарных дней, Заёмщики уплачивают Займодавцу неустойку в размере 2% в день от суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.4. Договора займа, в случае задержки или неполной оплаты платежа по погашению Займа и/или уплате процентов за пользование Займом по Договором займа сроком более 5 (Пяти) календарных дней, Заёмщики уплачивают Займодавцу неустойку в размере 2% в день от всей суммы Займа за каждый день просрочки.

Займодавец в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные Договором займа исполнил свои обязательства по предоставлению Заёмщикам суммы займа, что подтверждается платежным поручением от 27.07.2018г. №210.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Отвытчиками доказательств, опровергающих доводы изложенные в исковом заявлении Истца, суду не представлено. Расчет задолженности по исковому заявлению не оспорен.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает солидарно в пользу с ООО «Московская залоговая компания» с Роман Марии Мигелевны и Крафт Елены Николаевны проценты за пользование Займом за период с 19.11.2019г. по 23.11.2020г. в размере 1 092 867 руб. 85 коп., неустойку в размере 234 586 руб. 61 коп.

В соответствии с ч.1  стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 чт. 100 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с Роман М.М. и Крафт Е.Н. в пользу ООО «МЗК» расходы Истца на оплату услуг представителя, учитывая принцип разумности и справедливости, количество судебных заседаний, объем выполненной работы, суд полагает возможным снизить расходы Истца на оплату услуг представителя до 15 000 руб. 00 коп.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с Роман М.М. и Крафт Е.Н. в пользу ООО «МЗК» государственную пошлину в размере 14 837 руб. 27 коп., почтовые расходы в размере 660 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Роман Марии Мигелевны и Крафт Елены Николаевны в пользу ООО «Московская залоговая компания» сумму задолженности по договору займа №180723/1 от 23.07.2018г. за период с 28.10.2019г. по 23.11.2020г., состоящую из суммы процентов за пользование Займом в размере 1 092 867 руб. 85 коп. и пени в размере 234 586 руб. 61 коп., а также по оплате государственной пошлины в размере 14 837 руб. 27 коп., почтовые расходы в размере 660 руб. 08 коп. и услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Перепечина Е.В.