Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8992/2020 по исковому заявлению фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о расторжении договора купли-продажи автомобиля № 139 от дата, заключенного между ней и ответчиком, взыскании денежных средств в размере сумма, убытков в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма,

Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в соответствии с п. 3 ч. 1ст. 33 ГПК РФ.

Истец фио в судебное заседание явился, возражала против передачи дела по подсудности, полагала возможным рассмотреть дело по месту нахождения истца.

Ответчик ОООО «Премиум Кар», извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, причин неявки представитель суду не сообщил.

Представитель третьего лица наименование организации, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, причин неявки представитель суду не сообщил.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из материалов дела видно, между наименование организации (Продавцом) и фио (Покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля № 139 от дата, в силу п. 7.2 которого, установлено, что споры, не урегулированные в претензионном порядке, передаются на рассмотрение суда по месту нахождения продавца.

Судом установлено, что наименование организации зарегистрировано по адресу: адрес – территория, которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, поскольку между сторонами достигнуто соглашение о договорной подсудности в силу ст. 32 ГПК РФ, суд передает данное гражданское дело на рассмотрение в суд, к подсудности которого оно отнесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-8992/2020 по исковому заявлению фио к наименование организации о защите прав потребителей, передать по подсудности в Ленинский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио