Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9175/2020 по иску Демидовича фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 277.995,сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере 15.000,сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5.979,сумма

В обоснование заявленных истцом требований указано на то, что заочным решением Пестречинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1011/2019 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков, фио о возмещении ущерба, причинённого ДТП, с РСА в пользу фио были взысканы: компенсационная выплата в размере 277.995,сумма, штраф в размере 138.997,сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере 5.880,сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 5.416,сумма

Как следует из решения от дата, истец обратился к ответчику за получением компенсационной выплаты, однако ответчик дата отказал в удовлетворении заявления истца. В этой связи с РСА в пользу истца была взыскана компенсационная выплата в указанном размере.

Указанное решение вступило в законную силу дата.

В связи с тем обстоятельством, что вступившим в законную силу заочным решением Пестречинского районного суда адрес был установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещались судом надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие, в том числе, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, заочным решением Пестречинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1011/2019 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков, фио о возмещении ущерба, причинённого ДТП, с РСА в пользу фио были взысканы: компенсационная выплата в размере 277.995,сумма, штраф в размере 138.997,сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере 5.880,сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 5.416,сумма

Как следует из решения от дата, истец обратился к ответчику за получением компенсационной выплаты, однако ответчик дата отказал в удовлетворении заявления истца. В этой связи с РСА в пользу истца была взыскана компенсационная выплата в указанном размере.

Указанное решение вступило в законную силу дата.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-1011/2019 Пестречинским районным судом адрес было установлено, что ответчик компенсационную выплату в полном объеме в предусмотренный законом срок не произвел, то есть не исполнил надлежащим образом возложенные на него в силу закона обязанности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в части взыскания неустойки.

При этом суд, полагая возможным согласиться с представленным истцом расчётом, определяя размер неустойки, суд учитывает ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком, в связи с чем считает возможным снизить размер взыскиваемой с РСА в пользу истца неустойки до 20.000,сумма

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5.000,сумма, почтовые расходы в размере 113,00 расходы на оплату пошлины в размере 5.979,сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Демидовича фио неустойку в размере 20.000,сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере 5.000,сумма, почтовые расходы в размере 113,00 расходы на оплату пошлины в размере 5.979,сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме дата