Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2020 года город Москва

Суд в составе председательствующего судьи Замоскворецкого районного города Москвы Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Гарибян Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8752/2020 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Дунюшкину Павлу Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Дунюшкину П.М. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 185600 руб., судебных расходов.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, повторно не явился в судебное заседания, причин своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайство не заявлял.

Ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причин своей неявки не сообщил.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец в суд, по вторичному вызову суда без указания уважительности причин не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, суд оставляет исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Дунюшкину Павлу Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Дунюшкину Павлу Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Г. Хайретдинова